高校论文买卖 教授硕士助阵

　　

生物通综合：

高校论文买卖进入"黄金季" 教授硕士披挂"助阵" 

　记者日前发现，临近毕业，网上论文买卖生意异常红火。除代写本科毕业论文外，不少网站还提供代写代发硕士、博士和各类职称论文的服务。记者调查发现，从事论文买卖的组织，借助于网络，为“枪手”和买主提供交易平台，并与学术期刊建立联系代发论文，形成一整套的产业链，在网上论文黑市中牟利。这些论文网站到底是如何运作的？是哪些人在买卖论文？这种现象是否有人监管？记者带着疑问展开了调查。

　　背景

　　忙于实习找工作 学生无心做论文

　　暗访中，从事论文买卖的石诚文化出版公司编辑部工作人员告诉记者，临近毕业的这几个月“是我们生意的旺季，一年就这么一次，过了这村就没这店了”。

　　记者从一些即将毕业的学生口中了解到，大部分学生都忙于实习或者找工作，没精力潜心写论文。大四上学期就在北京某报社实习的张同学表示，踏出校门后，承担的工作压力很大，同时还要处理生活中的很多事务，“3月初临近毕业论文开题时，我感觉很慌乱，因为之前一直忙于工作确实没来得及准备。”与张同学类似，很多应届毕业生如今都忙于参加各类招聘会，或全力应付辛苦争取来的第一份工作，对毕业论文设计表现出力不从心。

　　“反正学校都会让我们过的，就随便写写应该问题不大，犯不着去找抢手。”“我觉得毕业论文确实成为了我的负担，挺想找人帮我写的，但一篇论文800元钱，太贵了，我承担不起。”当问到会不会找枪手来代写论文时，记者随机采访的数十位同学并未当记者面给出肯定答复，但是如果没有需求的话，又哪来如此繁盛的论文黑市？

　　调查

　　承诺论文原创并保过关

　　前文提到的石诚文化出版公司表示，近期会创办网站，借助网络发展壮大业务。在调查中记者发现，像石诚文化编辑部这样的从事论文买卖生意的组织，已经利用或打算利用互联网进行论文买卖了。

　　那么这些论文网站到底是如何开展业务，又是哪些人在做幕后“枪手”呢？在北京论文指导网的业务流程栏目里，有着关于论文购买步骤的清楚介绍。有意购买论文者首先告诉卖方关于论文的详细要求，卖方会根据论文级别和字数给出报价，买方如果同意交易，需要预付40%的定金，卖方写完论文后，发给买方一半论文，如果买方满意，补交剩余款，就可以得到全部文章。此外，该网站还表示可以免费提供论文修改，直至买方满意为止，还可提供论文的答辩重点、创作基本过程思路等内容，并承诺论文绝对原创，并保证过关。

　　除了代写本科毕业论文外，网站还提供代写代发硕士、博士毕业论文和职称论文等服务。收费依据字数和论文等级而定，一般来说，本科论文80元/千字起，硕士论文150元/千字起，在期刊上发表费用更高。

　　教授硕士“助阵”枪手阵营

　　到底是哪些人在充当这些幕后“枪手”，使得论文网站对自己的实力如此自信呢？在论文指导网首页上，记者看到了这样的介绍：“40多名教授，上百名硕士，上百个专业，多年的写作经验，写出来的论文更专业，从这些年写的论文效果来看，90%一次性通过，基本在优良以上。”与该网站类似，几乎所有的论文网站都号称自己拥有实力强大的“枪手”阵容。

　　清华的博士论文都可代写

　　记者通过网站上的QQ号，加“论文指导”为好友，假装为中文专业的学生，问其是否能代写本科毕业论文。“论文指导”表示可以。记者问能否保证论文顺利通过，对方随即问道“什么学校”，记者回答“华中科技大学”，对方答道“一般的大学，小意思”，并表示他们是以代写硕士和职称论文为主，像这样的本科论文更是不在话下，然后传给记者一份《客户必填——论文的具体要求》，其中要求记者填写论文题目、具体要求、字数、论文级别、要求完成时间以及客户的联系方式等。

　　第二次，记者换了个QQ号，重新加他为好友。记者问清华大学金融专业的本科毕业论文能否代写，“论文指导”干脆地回答“可以”，记者故意表示怀疑，对方说“我们连清华的博士论文都代写过”。

　　说法

　　学术腐败猖獗得让人咋舌

　　中国地质大学艺术与传媒学院教授喻继军说，“这种现象给我们高校教育工作者提了个大难题，让我们不得不反思当下的学位授予制度。论文真的是授予学位的唯一判断标准吗？”评价体系的单一，某种程度上也给论文黑市提供了市场。

　　喻教授表示，如果“枪手”连论文写作的基本过程和答辩重点都提供的话，“我们作为导师，有可能真的无法辨别真伪，不过如果这种情况一旦被识破，我们会给予不合格的评定，它违背了起码的学术道德，是不会得到认可的。”“以前我也听说过学术圈内有人替朋友义务代写论文，但没想到今天发展为光天化日下的金钱交易，如此的学术腐败，确实让人痛心。”

　　买卖论文在《著作权法》范围内应属不违法

　　北京逢时律师事务所郑章军律师认为，仅就论文买卖过程本身而言，它不仅不违法，还是受到《著作权法》保护的，“因为论文作者有使用论文的权利，当然他也就有权把论文卖给别人”。但在论文的使用过程中，论文购买者则可能出现不合法的行为。比如他们通过付费方式把别人的作品变成自己的作品，用来评职称，或作为毕业论文进行答辩，这是有违相关的行政管理法规的。

　　举报要找工商、教育部门

　　记者以学生身份致电海淀公安局网监组，咨询充当“枪手”合不合法，相关工作人员回答，“作为一名在校学生，你应该知道这种行为起码是违背道德的，万一被学校逮住肯定是要受处罚的吧。”当记者问到买卖论文的行为有没有法律监管时，对方表示“其实这就是一种民不举官不究的行为，这边最近案件很多，而且我们也不管这个，如果你要举报的话，应该找工商和教育部。”

记者网上应聘枪手全过程

　　记者通过QQ，体验了一下应聘“枪手”的全过程。(Amour为记者)

　　Amour 18:20:54

　　你好，请问你们这里还需要枪手吗？

　　论文指导 18:26:04

　　写什么的？

　　Amour 18:27:21

　　我是金融专业的，想问在咱们这边当枪手需要什么条件，怎么当？

　　论文指导 18:28:19

　　什么学历，什么学校？

　　Amour 18:28:47

　　北航，研二。

　　论文指导 18:31:07

　　主要写什么？

　　Amour 18:32:20

　　我以前没当过，但我专业是学金融的，专业方面的东西我学得还可以。

　　论文指导 18:32:27

　　好的。

　　Amour 18:33:47

　　那你是觉得我的条件可以了吗？

　　论文指导 18:33:49

　　先写个看看，要不然不知道。

　　Amour 18:34:26

　　那第一篇论文我能拿到钱吗？

　　论文指导 18:34:34

　　是的，先写文章后给钱

　　Amour 18:38:02

　　是由买方直接与我交易，还是你们给我钱呢？

　　论文指导 18:40:13

　　我支付给你们。

　　论文指导 18:40:18

　　本科千字30，硕士一个文章1500。

　　Amour 18:41:36

　　但对方支付的稿费是本科千字80啊，为什么最后只给我们30呢？这样算起来，我写一篇本科毕业论文，收入只有300左右啊。

　　论文指导 18:42:44

　　嗯，我们要网站维护啊，要广告费啊，不挣钱我做它干什么。

　　论文指导 18:42:54

　　还要承担风险。

　　Amour 18:43:12

　　啥风险啊？

　　论文指导 18:43:27

　　被报纸报。

　　Amour 18:43:45

　　但这样算来，我的收入还是会有点低啊。

　　论文指导 18:43:59

　　又不是委屈你一个人，我400多号写手都这样，你去打工一个月才挣几个钱。

　　Amour 18:44:48

　　那像他们正常的话，一个月能挣多少呢？

　　论文指导 18:44:55

　　有8000的，有3000的，一般在5000。

　　Amour 18:45:52

　　哦，那得要挺能写啊，一个月得写个十来篇才能挣那么多。

　　论文指导 18:46:04

　　写硕士的，写3个就4500了。

　　Amour 18:47:44

　　那些顾客会不会要求很苛刻？

　　论文指导 18:48:34

　　没那么容易挣钱的事。

　　Amour 18:49:36

　　那我在你们这边代写的话，我的安全问题怎么保障呢？

　　论文指导 18:53:02

　　北大的老师都在这里写了，你怕什么？

　　Amour 18:53:58

　　我是怕万一嘛，不过话说回来，代写论文到底触不触及法律呢？

　　论文指导 18:56:16

　　不犯法，犯法早死了，我做6年了。(任芬）

川大教授丘小庆被指“论文造假”案又起波澜 

  四川在线-天府早报消息　　曾引起国内外舆论关注的川大教授丘小庆被指学术造假案又起波澜。13日，因不服成都市武侯区法院认定其对丘小庆构成名誉侵权的一审判决，四川抗生素工业研究所研究员张淑华等向成都中院提出上诉。六“作者”要求撤销署名丘小庆诉张淑华、欧真容2人名誉侵权纠纷，缘起2005年12月31日“新语丝”网站一篇题为“四川大学海归教授丘小庆在《自然》杂志造假蒙人”的文章，该文全文引述了一封写给国际知名学术刊物《自然生物技术》杂志主编的信件。

　　《自然生物技术》杂志上那篇引发争议、题为“一种作为新型靶向性、特异性抗生素的杀菌工程多肽”的论文中，丘小庆教授和George Wu博士作为主要署名作者，左俊勇、张淑华、欧真容等10余人也被列名。

　　文章引述左俊勇、杨莉、周雨祺、王海云、张淑华、欧真容等6人签署的该信件称，“因为英语障碍，我们在不了解内容的情况下变成了共同作者”，不能容忍自己“是一科学造假论文的共同署名者”，因此正式向《自然生物技术》杂志提出，公开撤销他们在这篇论文上的共同署名。

　　信件称，“根据文章所述，作者发明的PH-SA具有极高的特异性……作为此文的共同署名者，我们对这种科学造假感到惊诧，因为文章所声称的PH-SA这种所谓的特异性是根本不存在的。在由四川抗生素工业研究所完成的对PH-SA主要药效学实验的结果恰恰与此文相反，PH-SA毫无此文所声称的那种特异性……在贵刊发表的这篇英文文章所表述的所谓特异性纯属通讯作者的杜撰……”

　　庭上激辩“科学造假”

　　丘小庆认为，张淑华、欧真容2人“通过新语丝网站发表的文章”，“采用捏造和诋毁的方法和语言”，引起众多媒体对其关注，还被许多不知真相的人称为“中国的黄禹锡”，造成了极大的名誉损害，导致自己正常科研、科学工作和生活受到严重的影响，故于2006年2月向法院提起诉讼，要求被告停止侵害，赔礼道歉，赔偿损害抚慰金。

　　张淑华和同事欧真容对丘的起诉提出答辩称：他们签署的给《自然生物技术》杂志主编的信件具有私密性，不为公众所知晓；原告并无证据表明信件的内容不属实；该信件在互联网上被公布系他人行为所致，被告既不知情亦未授权，因此与被告无关；另4名署名者均为最初将信件内容向第三人披露的公司职员，如果写信的行为构成侵权，应追加共同侵权人作为本案共同被告；鉴于原告的“抗金葡菌多肽”发明专利已于2005年7月被国家知识产权局受理宣布申请无效，在尚无结论的情况下，对其所谓的特异性是否存在必须依靠科学和专业的鉴定才能得出结论，因此，申请法院委托进行司法鉴定。

　　在15000余字的判决书中法院认为，在丘起诉前，张、欧就根据自己的判断将其称为“科学造假”、发明“纯属杜撰”，又在诉讼过程中提出鉴定和调查取证的申请，“就如同法院首先作出判决，然后再根据判决的结果开庭审理。这显然是错误的。因此，在本案中对丘小庆的发明进行鉴定属于颠倒了事实认定与价值判断的顺序，这样的鉴定毫无意义……要求中止诉讼及人民法院调查取证、鉴定的请求均不能成立……”

　　法院认定写信构成侵权

　　经过整整一年的审理，成都市武侯区法院认为，“信函在互联网上刊登之后，多家新闻媒体(含网站)均转载了该信函，四川省及成都市的各大报纸也均对此作出了报道。许多网友对丘小庆进行了用词激烈的抨击并形容其为‘中国的黄禹锡’、‘市井无赖’等等……丘小庆的名誉权已被侵害”；而“本案中，张淑华、欧真容在信函中称丘小庆‘科学造假’、发明‘纯属杜撰’等等，如前所述，该所为已经构成了对丘小庆名誉的损害。因此，张淑华、欧真容的行为具有违法性并具有过错”，“若无张淑华、欧真容所签名的信函，则不会有此后互联网上对丘小庆的抨击，故而两者之间具有条件关系”。

　　据了解，丘小庆论文被指“科学造假”后，两名主要署名作者所在大学都作出表态。川大于去年4月17日发布新闻称，学校成立专家小组“独立进行了实验验证，实验结果证明6位作者所说的论文造假没有事实依据。”

　　而George Wu博士也在同天收到他所在的美国康涅狄格大学健康中心的处分信。康大认为，“尽管没有可靠的证据支持对其涉嫌伪造论文数据负有责任的指控”，但仅翻译文章并不符合论文作者身份的标准，George Wu博士同意作为论文通讯作者是“一项拙劣的决定，而且将其自身以及本校的声誉置于相当危险的地步”。据美国《商业周刊》报道称，事后不久，George Wu博士被康大撤销了部门负责人的职位。

学术腐败影响韩国科研竞争力

韩国在“黄禹锡事件”之后，才开始建立伦理监查机构并完善相关的法律及规定。目前大学、学会和教育部都还没有制定严厉的处罚规定和判断抄袭制度标准，也没有建立起有效的预防对策体系。对涉嫌抄袭的当事者进行处理也多是以提出了辞呈了事，往往把抄袭丑闻个案化。
 
 
 
因此，不仅学术造假之风盛行，而且直接影响了国家的科研竞争力

　　韩国近年学术造假事件一览

　　2005年年底，曾被称为“韩国克隆之父”的韩国首尔大学教授黄禹锡被爆出学术造假事件；

　　2006年8月2日，刚刚上任13天的韩国教育副总理金秉准宣布辞职，他被指担任教授期间发表的论文存在诸多内幕；

　　2007年2月15日，刚刚就任韩国高丽大学校长职务的李弼相，在学术丑闻的巨大压力之下提出辞呈。

　　大学校长被迫下课

　　近日，韩国名校高丽大学校长李弼相剽窃他人论文的事件，再次震惊了韩国上下。高丽大学真相调查委员会调查后表示，李弼相共计剽窃了6篇论文，另有2篇重复发表。2月15日，在巨大的压力之下，李弼相不得不提出了辞呈。

　　事发2007年到来之际，韩国再爆学术丑闻。从去年12月27日开始，韩国媒体大量报道韩国名校高丽大学校长李弼相抄袭学生论文，使12月21日刚刚就任校长职务的李弼相陷入学术丑闻漩涡。

　　据报道，拥有美国哥伦比亚大学经济学博士学位的李弼相在1988年发表的两篇论文中，结构、内容和结论都与其学生的论文相似，雷同内容高达50%。2005年，李弼相还几乎一字不动地复制了一名博士生的论文，发表于财经刊物。

　　对此李弼相承认，自己的抄袭行为“不合适”。但他辩解说，那些文章中的“观点”是他最早提出的，只是学生们率先发表了而已。“因为我是论点的首创者，当时也没觉着不合适”。在当时的学术环境下，这是“常见的行为”，算不上什么问题。但是，在巨大的压力之下，最终，李弼相不得不提出了辞呈。

　　副总理向全民道歉

　　近年来，韩国学术造假之风屡禁不绝。2006年8月2日，刚刚上任13天的教育副总理金秉准宣布辞职，因为他被指担任教授期间发表的论文存在诸多内幕。

　　据韩国媒体披露，金秉准1999年担任韩国国民大学教授时，组织课题组研究地方政府的管理和经营问题。这一项目得到了韩国政府资助，到2002年共领取了2.7亿韩元经费。最后金秉准向教育部总结报告，3名教授在韩国国内外学术刊物上发表了46篇论文，其中金秉准撰写了8篇。

　　但有人报料，金秉准2001年1月在汉阳大学学术刊物上刊登的论文和同年12月在国民大学发表的论文内容相同，只是换了题目而已。但在总结报告中却统计成了两篇，夸大了金秉准本人和小组的研究成果，他涉嫌重复发表论文，重复领取研究费用。还有报道说，在国民大学任教期间，金秉准发表的数篇论文剽窃了门下弟子的成果，还改编他人论文，并进行过学位交易。

　　事件曝光后，立即在韩国社会引起强烈反响。特别是在野党认为，金秉准没有恪守学术道德，没有资格担任教育部门的最高负责人。面对质疑，金秉准在国会教育委员会强调，他的这一行为是学界内的普遍做法和惯例。但他的解释仍无法平息社会各界要求其辞职的呼声，金秉准最终决定辞职，并就此事公开向国民道歉。

　　教授互揭抄袭老底

　　不过也有一种看法认为，很多教授都存在年轻时论文舞弊的“原罪”问题。不是金秉准和李弼相运气不好被揭露了，而是因为他们仕途太顺，高处不胜寒，因此成了一些人攻击的对象。

　　在韩国，大学校长由教职员工直接投票选出，而候选人为在选举中胜出，就会猛挖对方弱点和鲜为人知的历史旧账，在象牙塔内展开了一场政治家式的阴谋较量。因此有人认为李弼相就是这种较量的典型牺牲品。

　　韩国教育部相关人士介绍，每年1月或2月教授竞聘期间，通常能收到100多个举报信息，而最近关于涉嫌抄袭的举报则呈现上升趋势，落选者揭露当选者抄袭的事件也越来越多。

　　抄袭丑闻也是五花八门，有的在论文指导过程中，学生和指导教授之间发生了矛盾，由学生揭露教授抄袭；还有抄袭本校校长论文而被起诉的学生。最近，一所大学同一院系的两名教授因互相揭露对方抄袭论文轰动一时，最后还闹上了法庭。原来，因为评职称，A某揭露同事B某抄袭自己论文，结果法庭调查显示A某也曾涉嫌抄袭B某的论文。这场闹剧不仅使两人关系彻底决裂，相关部门的同事也人心惶惶，令学术界颜面丧失殆尽。

　　而且因为这些学术丑闻一般出现在校长选举、任职竞争、教授间或派系间的摩擦过程中，与正常的学术评价和讨论相去甚远，很难成为严肃纲纪、净化学术环境的契机。

　　影响国家竞争力

　　大学校园里发生着的抄袭揭露战，也反映了韩国学术界的派系文化特征。在决定教授聘用的过程中，一般都是学长推荐学弟或者同门后辈。为使自己推荐的人当选，可以使出浑身解数，以此来培养自己的影响力和势力范围。在这种风气之下，为了个人利益和维系人脉关系，这些学长学弟、前辈后辈们常常会违反论文写作规定盗用他人成果，那些真正的作者一般也视而不见，进一步助长了抄袭恶习。

　　一项国际机构的研究表明，在代表国家研究竞争力的193个国家论文排名中，韩国2005年排在第14位，较前几年都有所下降。每100名研究员发表的论文数排在第32位。评价论文质量的引用率也由2000年的第25位下滑至第34位。将国民生产总值与论文数量进行比对的结果更显示，韩国与伊朗、巴西、卢森堡、南非等国家一起排在了同一档次。与经济规模相比，韩国的科技成果显得非常薄弱。

　　因此韩国有关人士指出，加强韩国研究人员的研究竞争力迫在眉睫，现在已到了不得不严肃学术风气、铲除抄袭痼疾的时候，否则韩国的学术成果将越来越难以在国际上占有一席之地。

高校里面有潜规则　毕业论文的招数多  
 
 
长春晚报３月２０日电（记者孙建德）“论文？用得着准备吗?随便花点儿钱就能搞到一篇。”近日，当记者询问一个即将毕业的大学生朋友毕业论文准备得怎么样时，他这样回答。随着毕业日期临近，毕业论文无疑将成为高校毕业生们的热门话题，毕业论文对大多数毕业生来说意味着学生时代的终结，精心准备本来无可厚非，然而却有一种说法在流传着：“笨人网上‘当’一篇，聪明点的拼一篇，找人代写最保险。”记者通过调查了解到，这样的说法源于网上一种名为“代写论文”的行当，也有人将其戏称为“水货论文”。

    瞠目结舌300元能买到5000字论文？

    “傻冒啊，这年头谁还自己写论文呀，上网搜吧，网上有的是代写的。”按照某高校大四学生小李的“指引”，记者利用百度搜索引擎输入“代写论文”，所能找到的相关网页竟高达47万之多，不禁令人瞠目结舌。

    “本工作室汇聚多所名牌大学精英，专业为你执笔代写各类论文，全面满足你个性化的需求。”按照这样一则内容，记者打开了一个名为“代写论文网”的网站，网站上所提供的论文代写项目可谓“包罗万象”，从本科生到研究生的各类专业论文几乎没有它不能代写的，而网站所宣称的业务范围竟然覆盖了全国近2/3的大中城市。这还不算，更令人称奇的是，上面竟还标明了极其详细的交易流程及收费标准，乍看上去会让人误以为这是一家非常正规的商品买卖网站。

    记者找到网站提供的QQ号码，称自己需要一篇5000字左右的法学本科毕业论文，询问能不能代写。对方立即开始介绍他们的各种“优势”，诸如，代写的“枪手”均为研究生以上学历、为“顾客”严格保密等等，问及价格，对方称按照他们的收费标准需要300元左右，并保证绝对原创。

    不留电话“枪手”交易很谨慎

    在与几家从事“论文代写”的网站交涉过程中，记者了解到，这些网站均是以银行汇款的方式交易，并声称会将写好的论文发到“买主”指定的电子邮件中，如不满意还可以按照要求修改。当记者表示担心这样的交易方式不保险时，对方便会搬出大段讲诚信、重信誉之类的套话。在与一家网站聊天时，记者提出既然他们声称业务范围覆盖全国，是否可以当面交易，对方立即表示他们不会接受面谈，所有交易都通过电子邮件和银行汇款来完成。

    这类网站一般都很谨慎，并不在网站上留电话号码，所以很难判断他们具体在哪个城市，留下电子邮件地址或QQ号码是他们与“买主”们的主要联系方式。

    调查中，记者发现一些网站的业务范围大得惊人。不仅可以代写论文，还可以代为发表论文，甚至在国家级核心期刊上发表论文也可以通过一定的收费来换取，不禁令人疑惑重重。

　　就业压力“毕业论文就像人身上的阑尾”

    对于代写论文，在校的学生们又是抱着怎样一种态度？在我市某高校记者随机采访了一些即将毕业的学生。“大四了，都要忙着找工作，根本没有时间安心准备论文。”“四年大学所学的都是一些很基础的东西，要写一篇有深度的论文太难了，找人代写也是没有办法的事。”而一个大四学生更是抱怨：“毕业论文就像人身上的阑尾，对一个毕业生并没有多少积极的影响，可一旦阑尾炎犯了却能让人叫苦不迭，所以无论怎样都得弄一篇能应付过去的。”

    东北师范大学的王教授在接受记者采访时说，目前的就业状况是学生忽视毕业论文的重要原因。从前大学生的工作都是由国家分配，最后一个学期毕业生不用像现在这样四处找工作，完全有研究问题的时间和心境。但现在的大学教育由精英教育向大众教育过渡，就业形势一年比一年严峻。在最后一个学期，绝大多数学生已经离开学校，主动走上社会去争取机会，这在一定程度上会影响论文的写作。而网络的发达，恰恰成为一些学生的救命稻草。

    隐藏风险“买主”随时可能成被告

    代写论文的网站均声称论文的买卖不违法，“买主”可以放心大胆预订。那么这种行为是否真的如其所说不违反法律?吉林衡丰律师事务所李明山律师认为，委托他人代为书写论文，法律并无明文禁止性规定，但如果使用委托他人书写的论文用于毕业论文答辩则违反相关的学位评定的规定，可能受到取消学位等相关处罚。而开办代写论文网站的人员，对所撰写的论文用于不正当途径是明知的，也应该承担一定的责任。如果论文属于剽窃他人，情节严重的可能承担刑事责任。从我国《著作权法》的相关规定看，网上论文交易隐藏着巨大的法律风险。原因是购买人并不知道买来的论文其真正的所有权人是谁，而所有权人可就其所拥有的发表权、修改权、署名权等相关权利诉诸法律，所以在网上买论文的人随时都可能成为被告。