《科学》杂志评中国的大科学项目（系列三）

生物通报道：没有高调的宣传，中国已经计划投资几亿美元，打造适用于从结晶学到遥感等一系列研究的主体科学装置。

　　

生物通报道：《科学》杂志评中国的大科学项目 《科学》杂志分析中国大科学项目（系列二）

随着建设计划像雨后春笋一样萌芽，大科学不再局限于中科院物理所一个单位。其它新项目跨越了农学、生物学、地质学和遥感等领域。

Meridian Space Weather Monitoring Project是NDRC于2005年首批敲定的项目之一，从基础天体物理学如探测耀斑和日冕质量抛射(coronal mass ejections，CME)对地球高层大气的影响，到监控近地空间确保卫星安全运行，研究范围很广。

该项目由中科院空间科学与应用研究中心运行，届时将为15个地面检测站配备激光雷达和其它一些记录海拔20至数百千米以上高度处的温度、密度和电磁数据的设备。首期工程成本250万美元，预期3年内完成。除此之外，项目科学家还提议了一个International Space Weather Meridian Circle Program项目，希望国家地面监测列阵能够增强世界范围内的空间环境监测。

其它大型科学提议尚未完全定义，比如总价值约为1.25亿美元的“蛋白科学研究设施”。2003年SARS爆发，清华大学饶子和小组利用IHEP的同步辐射光源攻破了SARS病毒主要蛋白酶的晶体结构后，NDRC本想奖励饶子和，为其在中科院生物物理所提供一套蛋白结晶学设备（2004年，饶子和就任该所所长），但2006年饶子和离开北京前往南开就任校长，该计划流产了。于是，中科院副院长陈竺提议将该设备建在上海张江高科技园区，离SSRF不远，以利用新的同步辐射光源，但许多生物学家认为蛋白科学不仅仅是结晶学，新中心不应该离现有的生物研究所太远。

政治斗争升级。有消息说，一小派人正在游说将设备建在市，中科院上海生命科学所附近，“如果你研究活细胞中的蛋白，去张江做实验太远了。”还有人希望将资金运用到现有的北京实验室，在他们看来为一个设备投入太多资金，浪费在所难免。

的确，研究人员承认中国建设计划的投资体制存在严重流失问题。它支持一次性项目：革命而非进化。复旦大学物理学家张新夷说：“日本或韩国在必要时建立单光线同步辐射光源。但在中国，我们需要把建设备作为一个大项目来抓，因为资金来源单一。”张新夷在到达上海之前，在合肥管理国家同步辐射实验室（National Synchrotron Radiation Lab ，NSRL）。

另外，一条潜规则使设备的运营预算达施工成本的1/10。“很多时候，运营预算在施工之前即已确定，” liang说。无法预见的问题会拖累研究人员。比如，1990年NSRL的束流稳定性问题阻碍了实验，其运营预算不足以支持维修。只有NDRC拨款150万美元进行升级后，NSRL的同步辐射光源才在2004年稳定下来。

张新夷希望将管理合肥同步辐射的经验应用于上海光源的建设，他曾经向NDRC建议保留一部分资金，以便用户可以投标设计其需要的光束线和实验点。然而，他说NDRC乐衷于其投资惯例，但他仍然希望SSRF的管理将更灵活，他已经被允许设计其研究凝聚态物理学和同步辐射成像的光束线，复旦大学提供资金。

但大多数预用户并没有这么多经费进行这种设备工作。IHEP著名同步加速专家冼鼎昌说，让重要用户参与建设和管理，在国外同步加速器实验室很普遍，但“我们的系统不允许，组织者希望控制他们得到的所有资源。”

冼鼎昌希望中国的散裂中子源能够做的更好。据Fu Shinian透露，CSNS联系了一开始的用户，并在召开大用户会议后修改了设计。“我们也从先前的计划中学到了运营预算方面的知识，”他打算向中央申请更多的运营和维护资金，广东省也已经答应提供一臂之力。

某些中国科学家责备政府的投资体制更重视设备而不是人才。

总而言之，这些是科学家与CSNS和其同胞们的成就，将证明中国对大科学大力投入的智慧。