·关于我们
·联系方式
·刊登广告
         
 
您的位置: 首页 >> 新闻中心 >> 政策/管理 >> 正文

博士后联名“上书求仕”就能不守规则?
关键字:公务员|博士后    www.ebiotrade.com  时间:2007年4月27日16:54    来源:生物通

生物通综合:近几年来,考公务员热潮愈演愈烈,而公务员考试已经成为了中国的第一大考。而公务员大部分职位的报考要求都将博
士排除在外。

 

光明日报消息,近日,15名北京著名高校和科研机构的博士后联名“上书”,“热切渴望着能有机会投身于某地的经济社会建设”。5天后,博士后参加面试,经过双向选择,9名博士后如愿从政。

 

 “求仕”堪称国粹,历朝历代,各种各样花样繁多的求仕之风不断。今天,社会主义法治国家成为我国政治社会建设的目标,博士后们却成了“上书求仕”的主角,而且有9人如愿以偿地入了仕。结局虽然喜庆,心中却有几分挥之不去的遗憾。

 

 博士后们要“入仕”,是自己的职业选择,人各有志,无可非议。但应当严格按照《公务员法》规定的程序,通过公务员考试,或是条件相匹配的一定职级职位的领导干部的选拔考试,从中脱颖。即便现有的公务员选拔录用规则有其不尽人意的地方,也应该得到遵守,因为,这是规则。

 

也许是公务员考试竞争太激烈,博士后们并无胜算;也许是公务员考试招录的大多是事务性级别较低的公务人员,博士后们担心自己满腹经纶一身才华无以施展,因此不屑。但不管怎么样,规则既已确定,就不应该另觅潜规则,另辟终南捷径。“文起八代之衰”的大文豪韩愈,参加进士考试,一连三次均失败,考取进士以后参加吏选,又是一连三次均告失败。当时的韩愈文名已经动天下,但在规则面前,大家都是平等的,谁也不能特殊化。

 

面对15名博士后联名上书的热情,有关部门也应该冷静地把好选拔录用这条规则的大门。打破常规选拔人才,虽然反映了尊重人才求贤若渴的热切,但牺牲既有的规则,成本过于高昂,甚至得不偿失。众所周知,公务员选拔录用是最为社会关注也最容易出问题的敏感区域,没有严格的规则规制就容易成为事故频发的高危区域。因此,《公务员法》对公务员的选拔录用做了严格的规定,这既是对我国过去在干部人事管理方面的经验总结,也是对我国历史上干部人事录用随意性任意性等问题的纠偏。

(http://www.ebiotrade.com/)
版权所有,未经书面许可,不得转载


  相关文章/今日要闻:
·07国家公务员首批名单生物类 (2-15)
·聚焦公务员科学素质 (11-24)
·调查显示:中国公务员科学素养学士高... (7-13)
·毕业生“连环”赶考公务员 (2-22)
·硕士研究生与公务员报考新闻一览 (10-24)
·研究生收费新动向 (10-20)
·北京07博士后人才引荐会吸引千余名博... (4-2)
·昆明植物所与香港中文大学成立联合实... (4-27)
·中美科学家《自然》子刊解析视觉神经... (4-27)
·本期《自然》专题:糖生物学(免费下... (4-27)

·Sigma第一季度利润增长13% (4-27)
·生物产业发展“十一五”规划发布 (4-27)
·广东大学生就业报告:医学类跌谷底 (4-27)
读后感言: 用户名 密码

 查看评论
  请注意:
· 文如其人,请对自己的言行负责。
· 发言请遵守:爱国守法,文明自律
· 生物通保留处理留言的一切权利

生物通版权与免责声明:

 
凡注明"生物通"的所有文字稿件均为生物通编译自国外生物医学类权威期刊或媒体,中文版权均属生物通所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在转载使用时必须注明"稿件来源:生物通",违者本网将依法追究责任。
即日起生物通转载自其他媒体的转载稿均在文章开头或者结尾注明出处,本网转载出于传递信息共享之目的,不作商业用途,不承担相关责任,也不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人引用必须注明真正的"稿件来源",并自负版权等法律责任,生物通不承担相应的后果。否则本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系info@ebiotrade.com
如转载稿涉及版权等问题,请作者立即通知生物通撤销相应文章。
新 闻 检 索
-热点招聘-

生物通简介 | 广告服务 | 招聘信息 | 帮助信息 | 会员注册 | 意见反馈 | 联系我们
版权所有 生物通
Copyright© 2000-2003 eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:info@ebiotrade.com
经营许可证编号:京ICP证010510