引文国际化：科技期刊国际化特征的重要评价指标

　　

近日，科学时报刊登了一篇由总参工程兵科研三所高级工程师朱大明撰写的一篇有关科技期刊国际化的文章。

 

近年来, 科技编辑界对我国科技期刊国际化问题作了广泛而深入的探讨，包括论文质量的国际化、作者的国际化、读者的国际化、出版语言的国际化、编委构成的国际化、审稿的国际化、编排格式的国际化、编辑标准的国际化、编辑管理的国际化，以及印刷质量的国际化和入选检索系统的国际化等。笔者认为，我国科技期刊国际化的关键是学术内容及学术交流的国际化，应将提高论文创新性水平并广泛融入国际学术交流作为科技期刊国际化的关键，而其中一个不可忽视的评价指标就是期刊引文的国际化。

 

    众所周知，参考文献的引用和著录是学术论文不可缺的重要组成部分。引用和著录参考文献不仅能反映作者对本学科或相关专业领域发展动态的把握能力和吸收相关科技信息的能力，体现出尊重前人或他人研究成果的科研道德，而且可作为评估论文学术质量水平和发表价值的参照系，通过参考文献与论文内容的相关性分析，可以从一个侧面揭示论文内容的创新性、科学性和可靠性。

 

    所谓引文国际化，就是科技期刊论文引证的国内外参考文献应有适当的比例，要反映其学术交流的国际化广度；国际上重要期刊论文、专著、研究报告或国际会议论文集等应作为国际化科技期刊引文的主要来源，而不能局限于国内文献，当然也要注意引证国内权威期刊上发表的具有重要创新意义的文献，以提高“国产创新论文”的显示度，而不应是清一色的外文文献。在引文刊物及引文语种的统计分析中，引文国际化可用“国际引文比”，即某期刊在统计期内国内外引文数占引文总数的百分比来度量。国际引文比指标具有如下意义：（1）表征期刊学术内容融入国际学术界的程度和学术交流的广度；（2）从一个侧面反映期刊学术论文内容的国际创新性水平；（3）便于国际编委或同行专家对期刊论文创新水平的鉴审。国际引文比可以作为科技期刊国际化的一个量化指标，但值得指出的是，就某一篇论文而言，是否具有国际先进水平、是否能被国际同行认可，也并非完全看其外文引文数。如我国某些科技领先专业领域的期刊或论文，就不一定引用大量国外文献，但从总体上或统计学意义上讲，科技期刊国际引文应占适当的比例，以反映其学术交流的国际化广度。

 

    从国际惯例看，发表学术论文的第一价值是为了得到同行认可，期刊文献之间的引证客观地反映了一种学术交流活动。引文的广泛性尤其是对科技发达国家期刊论文的引用，可反映我国与其他国家学术交流的水平。一篇科学论文的内容是否具有创新性、前沿性，是否达到国际先进水平，其引文能从一个侧面有所反映。反观目前我国大多数科技期刊，其刊载论文的引文大多数是国内科技期刊论文，引文语种基本上是中文，而一些公认的具有国际水平的权威性学术期刊，其论文引文则大多数是国际上各学科领域一些知名期刊论文。由于我国科技期刊国际化的基本目标是创办能作为国际学术交流平台、具有国际学术影响力的科技期刊，其前提是期刊学术内容要国际化并为国际同行认可，因此，引文作为学术论文不可缺的组成部分，其国际化程度也是科技期刊国际化的一个不可忽视的特征。

 

    强调引文国际化指标具有一定的导向作用。在科技期刊国际化的进程中，对某些以创办国际化科技期刊为目标的刊物，其所载论文引文的国际比应达到一定的指标，以促进和确立我国科技论文在国际上的前沿创新性地位。在论文写作和鉴审中，应注意兼顾国内外引文数量比例，同时更应注重引证文献与论文主题内容的相关性和必要性，不能盲目“崇引”外文文献，要求真务实，要使引文国际化确能真实反映科技期刊国际学术交流的广度与深度。