疾病抵抗力可能是遗传的！

　　

生物通报道：根据发表在《Evolution》杂志上的一篇文章，对某些传染病的抵抗力可能是通过父母遗传给孩子的。拥有这种基因的家族既不可能患上某些疾病，而且也不会将这些疾病带回家中。文章的作者Paul Schliekelman表示，这一研究的灵感来自他在六个月的时间里三次被女儿传染上胃流感（又称胃肠炎）的个人经历。

 

 Schliekelman利用数学模型计算出亲缘选择（kin selection）对自然进化的可能作用。自然选择通常被认为就是‘适者生存’，但在这项研究中将其说成是“最合适的家庭生存”则更为精确。

 

这项研究得出了以下几个结论：

 

1.    从家庭成员那里传染到疾病的可能性非常高；

2.    如果有一位亲属携带一种疾病的抗性基因，那其他家庭成员感染相同疾病的几率也会更小；

3.    赋予传染病抵抗力的基因往往在家族中集中存在。

4.    一个家庭的抵抗力基因使家族中的每个人受益，并且有力方面的自然选择会明显增强。

 

这个研究模型可能用于了解致死性疾病的扩散，并且可能改变特定基因在群体中的长期自然选择。而研究这些疾病的遗传行为则对进一步了解传染病抗性金黄的了解具有重要意义。

 

亲缘选择（kin selection）是演化生物学的研究之一，也是社会演化学上的基础理论。指生物族群的基因频率在不同世代之间的一种变化形式。而这种变化，至少是源自一些在血缘上亲近的个体之间的互动。

 

亲缘选择对有亲缘关系的一个家族和家族中的成员所起的自然选择作用。它是在基因层次上起作用的自然选择，主要是对支配行为的基因起作用，因此有时它所增进的不是个体的适合度，而是个体的广义适合度。亲缘选择常用来解释动物的利他行为。用达尔文的个体选择观点是很难解释利他行为的，因为利他行为所增进的不是行为个体自身的适合度，而是其他个体的适合度。如果应用亲缘选择的观点，利他行为便能得到合理的解释，因为亲缘选择只对那些能够有效传递自身基因的个体有利，而不管这个个体的行为是否有利于自身的存活和繁殖。

 

汉密尔顿在1964年提出了亲缘选择理论，又称汉密尔顿法则。其内容是：亲缘关系越近，动物彼此合作倾向和利他行为也就越强烈；亲缘越远，则表现越弱。道金斯在他的著作《自私的基因》指出，自然选择的基本单位不是物种，也不是种群或者群体，而是作为遗传物质的基本单位，即基因。是基因的自私性在导致了生存竞争的同时，也导致了动物的利他行为。因为群体或者种群都随时处在动态的变化中，只有基因是稳定的，并通过“复制”或“拷贝”的形式永恒的存在。动物的基本目的就是使和它自身相同的基因得到壮大。（生物通雪花）