据韩国媒体星期六报道，韩国又有一名科学家被发现学术造假。

　　韩国科学技术院星期五说，该学院已经中止聘请生物科学家金泰国教授。金教授被发现伪造两份学术报告中的资料。有关报告曾经在著名科学刊物上刊登，而且被视为是科研界的突破。

　　他的研究被视为是为发明新癌症药物制定了新方向。这类新药物将能够找出癌症细胞，然后在不伤害正常细胞或可预防老化组织的情况下，只消灭癌细胞。

   近年来，自黄禹锡造假风波后，韩国学术界屡出学术造假风波。此前，韩国克隆狼真实性受质疑。4月27日说，围绕该校教授李炳千等人发表的克隆狼论文真实性的调查已经结束，委员会认为，该论文的实验数据不存在伪造问题，论文中存在的错误也并非故意所为。

  首尔大学“科研真实性调查委员会”对此开展了调查，查扣了李炳千研究室的电脑资料、研究笔记及韩国科学技术院进行DNA验证的原始记录。此外，委员会还多次传唤李炳千协助调查。

 该委员会有关人士表示，根据首尔大学校内3家不同机构对克隆狼、代理母犬、卵子提供犬的血清DNA和线粒体DNA染色体序列的分析，委员会认为，克隆狼的结果是真实的；其论文中的数据错误是数据处理过程中的一个失误，并非故意所为；克隆成功率不仅并非篡改，而且由于新的克隆狼得到确认，实际成功率要高于论文记载。

 委员会同时还表示，该研究室的实验数据管理水平相当低下，有关科研人员的论文撰写能力也存在不足。

 克隆狼论文的共同作者包括首尔大学前教授黄禹锡。由于黄禹锡在人类干细胞克隆研究论文中虚构研究成果，一度骗取了“韩国最高科学家”称号，其造假行为给韩国的克隆研究带来了许多后遗症，也使韩国学术界和广大民众对克隆狼论文的真实性给予高度关注。

克隆狼论文的共同作者包括首尔大学前教授黄禹锡。由于黄禹锡在人类干细胞克隆研究论文中虚构研究成果，一度骗取了“韩国最高科学家”称号，其造假行为给韩国的克隆研究带来了许多后遗症，也使韩国学术界和广大民众对克隆狼论文的真实性给予高度关注。

相关新闻：

《自然》再披《科学》文章造假

在最新一期的《自然》杂志上，公布了1993年的一项研究的勘误声明，但该篇文章指出《自然》并不是近几周发表此类声明的唯一一个顶级杂志。

在10月27日，《科学》杂志刊登了有关在今年2月刊出的一篇发育生物学论文的简短声明，该声明表示，目前正在调查密苏里州大学的这项研究，并且指出报道的研究结果可能不可靠。

这篇论文报道说一种叫做Cdx2的基因在小鼠胚胎特定细胞（在进行第一此分裂后）中表达，并且这种基因的表达促使形成特化组织。只有那些不表达Cdx2的细胞会形成构成身体的不同细胞类型。这些发现非常重要，因为一直以来发育生物学家都对哺乳动物胚胎是否在这种初期阶段确定它们细胞的命运存在争议。

结果一出，这个领域的许多研究人员纷纷开始重复这些结果，但是目前至少与《自然》联系的两个研究组未能验证这个结果。剑桥大学重复这项研究的Magdalena Zernicka-Goetz表示，这个结果令人震惊，但是并不能直接表明它就是错的。他们研究的结果与密苏里的研究完全不同。

密苏里大学的Rober Hall证实该校已经在今年春天开始对这篇论文展开调查。但是他不愿提及是什么原因引发了这次的调查，但他表示希望能在今年冬天完成这项调查。

但是《科学》杂志的主编Donald Kennedy 证实已经收到了其他研究人员对这篇论文的评论。这是《科学》自去年12月就有关韩国黄禹锡干细胞研究论文造假调查后公布声明后的又一事件。（生物通杨遥）