侯艺兵是中国摄影家协会会员和中国新闻摄影学会会员，上世纪90年代初开始拍摄中国院士群体，18年来采访拍摄两院院士1000人并结集出版《院士风采》等大型影集9部。

 

据悉，2005年年初，山东教育出版社与中科院合作筹备出版《中国科学院院士画册》。中科院院士工作局从侯艺兵处约稿取得了院士照片400幅。2007年9月，侯艺兵在北京西单图书大厦发现由山东教育出版社出版的《中国科学院院士画册》（以下简称《院士画册》）（中国科学院院士工作局编，2006年12月第一版，定价1500元），全套六册共使用自己所拍摄的院士照片192幅（涉及149位中科院院士），其中130幅照片为首次发表，画册未在照片下方署拍摄者名字，仅在后记中对侯艺兵“提供照片”表示感谢，部分照片还被剪裁。

 

侯艺兵表示，他曾于2005年10月致信山东教育出版社，提出如使用他拍摄的院士照片需经作者授权，但最终未能与出版社签约。该画册出版11个月以来，他既未接到出版社或编者的通知，也未收到赠送的样书和稿费，在此之前对该画册引用自己所拍照片的数量、篇幅、是否剪裁等一无所知。

 

2007年10月，他向北京市西城区人民法院起诉山东教育出版社侵犯著作权，要求判令山东教育出版社公开道歉、立即停止出版涉嫌侵权书籍并赔偿作者损失。

 

山东教育出版社代理人王学林向笔者表示，本案的肖像权人是院士，院士的代表人是组稿人，即，中科院院士工作局成立的《院士画册》编委会。中科院院士工作局与山东教育出版社签订有出版合同，其中曾特别约定该书的稿件、图片均由编著者负责组织提交，防止侵犯他人名誉权、肖像权、姓名权的责任由编著者承担，出版方尊重编著者确定的署名方式，如有修改须经编著者认可。

 

“因此，真正的使用者是中科院院士工作局成立的《院士画册》编委会。编委会从院士们手中征集稿件，他们提供自己的肖像，因而无需授权。侯艺兵自愿将手中的院士照片提交编委会，院士们也同意使用侯艺兵自愿提交的照片。”王学林说，山东教育出版社仅仅是一个出版者，根据我国文责自负的原则，肖像权人授权的有关事宜，由中科院院士工作局成立的《院士画册》编委会负责。

 

笔者电话联系了中科院院士工作局，截止发稿时止，中科院院士工作局尚未发表意见。

 

侯艺兵的代理律师夏翔认为，侯艺兵与中科院没有劳动或合同关系，并不属于出版合同签约方且事先对合同内容一无所知，因此，中科院与出版社的出版合同对原告没有约束力，此外，被告也未能举证证明其已获得肖像权人许可。

 

侯艺兵说：“院士确实有肖像权，我过去也经常把采访拍摄的照片签上名送给院士们，给他们留存，然后院士们再使用我的照片用在他们的文集里或其他方面的话，我从来没有追究过这个问题。”

 

“因为我是完整地提供了400幅院士照片给中科院，是中科院向我约稿，然后再转给出版社。出版社未经我同意，侵权使用了192幅我拍摄的照片。”他说，“中科院院士工作局曾向法庭提交证明，‘我局向侯艺兵约稿出版《院士画册》，侯艺兵同志共向《院士画册》编辑委员会提交照片400张，编委会选择了192张照片编入《院士画册》’。这个证据我也是有的。”

 

侯艺兵表示，目前此案没有和解的可能性，“因为他们在和解上没有诚意我才拒绝，并不是说为了侵权的问题讨价还价。”