涉嫌学术不端《Lancet》撤回干细胞治疗文章

【字体: 时间:2008年09月10日 来源:The

编辑推荐:

  The Scientist在线杂志报道英国医学期刊杂志《Lancet》(国内译:柳叶刀)日前撤回发表在该杂志上的一篇关于干细胞治疗尿失禁的临床试验性文章,因为既没有得到患者的知情同意书,也没有获得临床试验伦理机构委员会的批准

  

据The Scientist在线杂志报道英国医学期刊杂志《Lancet》(国内译:柳叶刀)日前撤回发表在该杂志上的一篇关于干细胞治疗尿失禁的临床试验性文章,因为既没有得到患者的知情同意书,也没有获得临床试验伦理机构委员会的批准,执行临床试验的医学组织在文章撤回前因涉嫌临床试验违规操作而遭谴责。

 

在本周期刊上,编辑Sabine Kleinert 和 Richard Horton撰文称,一名奥地利政府内阁质疑The Lancet文章中临床试验的真实性。

 

编辑们指出,官方的调查结果显示,临床试验违规门事件的医学研究者涉嫌违反临床试验道德规范,实际中临床试验没有获得病人的同意(无病人知情同意书),在违背病患意愿的情况下进行试验操作,可能该临床试验根本未获得伦理委员会批准。

 

因此,两位编辑称,官方的调查结果发现多处违规行为,所以说该文章的结果不符合规范要求,The Lancet有权撤销该文章。

 

违规的临床试验就发生于奥地利Innsbruck医科大学,该校校长去年首次回应该事件,最近由于学校出现行为不端事件而被撤销职位。

 

The Lancet近期的短评文章指出,当违规操作的真相浮出水面之时,几个主要的奥地利作者都急于与该研究撇清关系。文章的作者包括主要的作者Georg Bartsch,他是Innsbruck医科大学泌尿科的主任,先前,他曾与Nature杂志称,他与高级作者为了该项研究他付出了很多的努力。

 

据编辑的评论称,当不端事件浮出水面时,文章的荣誉作者们都急于与该研究划清界限。明显的,The Lancet杂志希望所有发表的文章都是值得推敲,试验过程都是透明化的,合著者不能只享受荣誉而不承担行为不端的责任。当文章严重的瑕疵被披露时,作者们必须为此承担应负的责任。因为,荣誉与责任是相当的。

 

生物通评论:The Lancet创刊理念是以锋利的柳叶刀切除杂陈,可以说在学术的世界里也需要切除杂陈,科学的世界里容不下一粒沙子,违规操作的文章当然要被撤回。

 

被撤回文章标题检索:

Autologous myoblasts and fibroblasts versus collagen for treatment of stress urinary incontinence in women: a randomised controlled trial

 

The Lancet

托马斯. 威克利(Thomas Wakley)在1823年创立《柳叶刀》时,讲道“柳叶刀犹如拱形窗口,让光亮透入,或亦是锋利的手术刀,以切除陈杂,我意谓《柳叶刀》赋有上述双重含义。” 至今,此价值理念仍存于该杂志之精髓中。

 

大事记

 1823

 托马斯. 威克利(Thomas Wakley)出版第一期《柳叶刀》时, 路易斯.巴斯德(Louis Pasteur)时年一岁。

 

1867

 发表李斯特外科消毒法

 

1918

 发表瑞尔斯(Rivers)深入研究炮弹休克症的疗法,使得人们对现称做创伤后应激障碍的病更为全面的理解。

 

1940

 发表弗洛里(Florey)有关青霉素价值的论文

 

1961

 发表提示沙利度胺和出生缺陷相关的首篇文章

 

1996

 描述新变异型克-雅病

 

2003

 认为冠状病毒很可能是SARS的病因

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号