饶毅：不要被诺贝尔奖牵着鼻子走

　　

   “饶老师太神奇了”“  饶老师知识面广，能判断科学成果”……当今年生理学或医学奖揭晓时，北京大学生命科学学院饶毅也再次成为焦点人物。因为今年3位美国科学家因在端粒和端粒酶如何保护染色体方面的发现而获奖，与饶毅在2002年写的《二十一项值得获诺贝尔生理或医学奖的工作及科学家》中的第四项基本吻合。至此，他所列的21个项目中已有10项获得诺贝尔奖，如此高的准确率让人们惊叹不已。

　　“饶老师能不能预测一下将来可能获奖的方向？”网络上有不少人如是说。对此，饶毅至少从2007年开始就强调：“我不是预测，而是评价已经做出的研究。”他认为，有能力作这样评价不是特别难，而预计未来研究领域和方向则很不容易。

　　而对于有人提出的“此人已成为研究科学家的家”，饶毅表示：“对于我来说，写下名单根本不用研究。”他也曾在接受媒体采访时说过，当你对科学很感兴趣、有相当深度的了解，就不难理解我为什么开出这个名单。

　　那么为何会有这份“名单”，又为何判断得如此准确？饶毅说，2002年，有一天，也可能是跟学生谈这些事情之后不久，我突然想起干脆把我认为哪些值得获奖写出来。当时一口气凭自己的记忆，把21项工作和相关科学家写了下来。  

　　他虽然没有具体回答其评价的标准，但曾表示过“对科学研究的判断，要看它对科学的推动，对人类的意义。在本学科的历史里面，它到底起了什么作用？然后还要相比一下不同的两个学科在这个时候对科学的知识，对人类的意义。”

　　之所以和诺贝尔奖评委会不谋而合，是因为“委员会跟我的水平有点接近了”。

　　他说：“我不认为化学奖委员会评价科学的水平比我高。实际上，诺贝尔奖以前也发错过。这些评奖委员通常不是一流科学家，很多时候也不是一流评判员，跨专业有时会局限他们的视野。”

　　而他强调的是，实际上，国际科学界也有很多人有自己的判断标准，不被诺贝尔奖委员会牵着鼻子走。中国科学家应该有自己判断科学的能力和标准，而不是全凭诺贝尔奖作出判断。