
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
王老吉又一个“免检产品”?
【字体: 大 中 小 】 时间:2009年06月05日 来源:生物通
编辑推荐:
喜闻备受关注的《中华人民共和国食品安全法》6月1日正式实施了,其中令人欣喜的是免检产品制度也随之退出了历史舞台。这让笔者想起近期的王老吉事件,对于归类于饮料的王老吉来说,应该归食品监管部门监管。
喜闻备受关注的《中华人民共和国食品安全法》6月1日正式实施了,其中令人欣喜的是免检产品制度也随之退出了历史舞台。这让笔者想起近期的王老吉事件,对于归类于饮料的王老吉来说,应该归食品监管部门监管。
5月11号,卫生部指出王老吉在饮料中添加夏枯草涉嫌违规。同时指出卫生部正在组织清理在食品中添加的各种各样的物质,王老吉也列位其中。似于OMP等等,还有许多原料,下一步卫生部都会组织专家经过认真研究和论证,哪些东西将来可以在食品中添加的,哪些东西不可以在食品中添加,哪些属于保健食品管理的原料,加以进一步归类、清除。
然而,时隔4天,卫生部澄清王老吉食用安全,迅速扭转了王老吉添加门事件的发展势态。相信民众都会奇怪,为何态度转变那么快!
难道,王老吉又是一新的“免检产品”!
据新闻报道,杭州人叶征潮被告知其所患胃溃疡加重系长期饮王老吉所致,为此,叶先生一纸诉状将王老吉告上法庭。也因此,拉开了王老吉“配方门”事件。将王老吉上告法庭的叶先生在上诉书中要求,王老吉在产品包装上标注五种不适应人群,即孕产妇、经期女性、儿童、老人、体虚胃寒者。然而,令人纳闷的是浙江省杭州市江干区人民法院对他起诉王老吉一案“暂缓立案”。
据悉,卫生部是依据2005年广东省卫生厅的评估书来判定王老吉的安全的。既然是早有定论的安全饮料,为何出现两部门的意见不一致,仅4天时间推翻自己的结论,堂堂大国的卫生部岂能如此儿戏。
并且,面对杭州叶先生出现的情况,为何相关部门没有监管,或者说记录收集这些消费者的申诉,留作评估王老吉的资料。出现了新的问题,仍旧依旧2005年的评判书是否科学?需要再重新检测评估吗?