调查显示两年内中国发81篇Nature,59篇Science

　　

世界上最著名的自然科学杂志有5种，其中Cell、Nature和Science是涉及基础医学方面最著名的；而临床医学杂志最权威的是英国的Lancet、美国的新英格兰医学杂志。在这些杂志上发表文章代表了同一领域对于某一科研成果的认可。

来自SciDev的消息，Nature China6月24日发表了一项调查研究，发现在过去的十年里，中国在主要国际学术杂志上发表的研究已经增加到了原来的3倍。

Nature China回顾了2000年到2009年中国大陆发表在5份主要的国际学术杂志——《细胞》、《柳叶刀》、《自然》、《新英格兰医学杂志》以及《科学》——上的科研论文数量。

它发现每份杂志上发表的中国大陆论文的平均数量已经从2000年的7篇上升到了2009年前半年的25篇。到2009年6月，中国大陆的科学家已经在《自然》杂志上发表了81篇论文，在《科学》杂志上发表了59篇论文。他们在《新英格兰医学杂志》上发表的论文最少，总计只有5篇。

这一方面说明了国内的科研水平正在稳步提升中，另一方面也反应了国内临床医学研究方面的缺陷。

《自然•中国》的主编Felix Cheung说，另一个对该网站的2007和2008年的研究集锦（对来自中国内地和香港的科学家发表的最好的论文的摘要）的分析表明，发表的论文大多来自化学和材料科学领域。

2006年对科学信息研究所（ISI）收录的论文的一项分析发现，中国的高引用率论文的37% 是和化学有关的。

中医药的论文也很多，它排在了《自然•中国》的研究集锦的第4位。Cheung说，他认为中医药论文的流行是因为西方社会正在越来越多地对自然医学和另类疗法感兴趣。

“在西方医学和中医之间仍然有很大的鸿沟，而研究将帮助连接着两种文化，”他说。

由汤姆森-路透集团今年早些时候发表的一项研究显示，按照Web of Science（这是一个提供对全世界主要引文数据库访问的来源）收录的期刊上发表的论文数量，中国排在全世界的第4位，从1988-1993的占全世界总数的1.5%跃升到了1999-2008的6.2%。

Cheung说，科学家认识到了中国科学的最大弱点是科学家更看重数量而不是质量。“我们需要停止集体制造论文，而把重点放在创新、观念和世界影响力上，”他说。

他还说，考虑到这5份杂志每年发表在原始研究论文的总数大约是3000篇，中国科学家需要增加在顶级国际杂志上的发表记录——而2009年中国在这些杂志上发表论文的总数的最乐观估计是大约50。