饶毅教授的国籍问题引发热议

　　

 郝炘的博客
今天的《纽约时报》刊登题为“Fighting Trend, China Is Luring Scientists Home”(反击趋势，中国吸引科学家回国)的报道，见：
http://www.nytimes.com/2010/01/07/world/asia/07scholar.html?pagewanted=all

摘译如下：

2008年著名的霍华德休斯医学研究所授予普林斯顿大学分子生物学家施一公1000万美元的研究经费一事，并没有让美国的科学家过于惊讶。
 
施博士的细胞研究已为癌症治疗开辟了一个新方向。在普林斯顿，他的实验室占据了整整一层楼，他每年的研究经费高达200万美元。

令他们吃惊--更确切地说是震惊--的事发生在几个月后：归化美国公民、在美国居住了18年之久的施博士宣布他将离开美国，去中国从事科学研究。他放弃了霍华德休斯的研究经费，辞掉了普林斯顿大学的职位，回到北京的清华大学出任生命科学院院长。

最近，在其访客如流的办公室里他对记者说：“直到今天许多人不理解我为什么回国，尤其是处在我的位置上，放弃了我所有的东西“。
普林斯顿大学物理学教授Robert H. Austin在电话里说，“他是我们的明星之一。我觉得[他回中国]真是疯了。“

清华学生眼中的施一公乐于助人，有强烈的动力。42岁的施说，“我觉得我欠中国些东西。在美国，很多事情已经建立。在这里我不管做什么，影响可能是10倍、甚至百倍的“。

47岁的生物学家饶毅2007年离开了西北大学，成为北京大学生命科学院院长，他对照中国的“灵魂反省”与美国的自我满足。当美国驻北京大使馆问他为什么要放弃美国国籍时，他在草拟的回答中写道，911事件发生后，美国失去了其道德领袖的地位，但是“美国人仍然陶醉在其国家与自我的伟大感之中”。

这些科学家也没有被民主的优点所折服。饶博士说他希望也相信在他有生之年中国可能采纳多党民主制，施博士则说他怀疑这种政治体制“能否对中国适合”。

在清华大学当学生时，施博士曾参加1989年xxxxx[删掉敏感词汇]。在美国，作为一个注册民主党人，他曾积极参加选举。他说，“多党民主制度对美国来说很完美，但是认为多党民主制度适合美国并不意味着它对中国合适“。

但是回到中国政治化的科学界也是充满挑战的。一些简历不够厉害的科学家对海龟存有戒心。

这种对立也波及到中国的博客圈，在那里施博士被攻击不真心、不值得信任。华南理工大学的刘仲武教授在其2008年的一篇博文中说，应该把施博士排除在关系到中国国家利益的重大科技项关之外，“必须牢记其外籍身份”，他写道。

施博士说，“过去的一年半对我来说好像是10年”。他说这些批评使他想起文化大革命，“我很高兴我还在站着”。

不过海龟们也有强有力的朋友，包括他们所在大学的校长、以及共产党中央委员会的某些官员。施博士和饶博士帮助起草了党中央吸引一流海外科学家、企业家、以及其他专家回国的新项目。

2008年5月，施博士被邀请在中南海给习近平副主席和其他高官讲中国科学技术的未来。

曹聪说，“这将是一场攻坚战 。他们都是优秀的科学家，但是他们必须形成一个临界质量才能改革这个体制。如果他们不改革体制，他们会离开。”

施博士说他在清华很乐观。在不到两年的时间里，他吸引了18个博士后来学院建立独立实验室，他们大多来自美国。他说，清华的生命科学院将在十年内在扩大4倍。

施博士不认为清华现在的科学能和普林斯顿的相提并论，他把清华大学比作美国受尊重的州立大学。

但是他说，“几年之内，我们会迎头赶上”。
 
本文引用地址： http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=285049 

 

饶毅教授的国籍问题

王鸿飞的博客

2010.01.08

昨天看《纽约时报》上说，饶毅教授已经退掉了美国国籍。

纽约时报Fighting Trend, China Is Luring Scientists Home有关报道链接：http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=285049

到网上一搜，已经有人在为饶毅叫好，又建议施一公也硬要把美国籍退掉。

老实说，退不退美国籍，那是饶毅教授自己的选择，我觉得无所谓好，也无所谓坏。

不过，如果北京大学和清华大学要正真成为世界一流大学，学校的教授、研究生和大学生应该有足够数量的外国人才对。所以不客气地说，饶毅教授的这一举动，大概又让北京大学距离世界一流大学远了一小步。

中国大学和学术界要做到真正对世界开放，远不是一件轻松的事情。很多人害怕的就是这样一件事情，所以总有人老要拿大学教授的国籍做文章。

我其实不希望看到纽约时报的文章标题叫做Fighting Trend, China Is Luring Scientists Home。如果这个题目叫做Fighting Trend, China Is Luring Scientists，那我会更高兴，觉得中国更有希望。因为，那表明中国是在真正地寻找全世界的人才，而不只是所谓自己人中的人才。

如果一个好的科学家能够在世界上其它地方比在中国更顺利地生根落脚，中国这样一个大国的国际竞争力会在什么地方？

十年前回国不久，我参加了中央组织部一局组织的一个小型座谈会，地点是在证监会，讨论引进人才在国籍和绿卡方面受到限制等等方面的问题。当时讨论的一个问题是在某些重要的专业和金融领域很少能找到足够多的中国人或者海外华人有那些方面的经验和专长，但这些又是国家改革开放和走向世界所必需的领域。有一些甚至是属于国家公务员性质的部门，比如证监会，急需专家和专业人士怎么办？究竟是边摸着石头过河多缴学费呢？还是放宽政策唯才是用？

我并不认为外国人在中国什么都可以做。不过，如果在中国做一个优秀的科学家和学者居然必须要有中国国籍的话，中国的科学和学术发展显然会没有多大希望走在世界的前列。一个只愿意把教授和学者的职位给本国的笨蛋，而不愿意平等地给全世界的天才的国家，什么时候可以在科学上领先世界呢？

有很多人说我们中国人就是办得到。

我说，别掩耳盗铃了吧。

中国这两三辈人中间最能干的人被一帮庸人挡在国门之外，一点都不着急，还要睁眼说瞎话，并且还总拿学者的国籍问题来攻击这个，羞辱那个，夸口自己更有爱中国的资格，这副作派，纯粹就是躲在爱国主义避难所中的人渣。
 
本文引用地址： http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=285271