肖传国正式上诉 称一审判决被舆论引导胁迫

【字体: 时间:2010年10月21日 来源:北京晚报

编辑推荐:

  10月19日是肖传国寻衅滋事一案判决后的第九天,肖传国的辩护律师19日上午正式向法院提交他的上诉状。上诉状中称,一审判决程序错误、认定事实错误、适用法律错误,甚至被舆论引导。

  

   10月19日是肖传国寻衅滋事一案判决后的第九天,肖传国的辩护律师19日上午正式向法院提交他的上诉状。上诉状中称,一审判决程序错误、认定事实错误、适用法律错误,甚至被舆论引导。
 

    肖传国的辩护律师高子程表示,10月19日上午他已经代表肖传国递交了上诉状。肖传国的上诉理由主要有四点:
 

    首先是程序错误。此案既然影响重大,被告人不认罪,辩护人也作了无罪辩护,就不能以简易程序审理。
 

    其次,判决认定事实错误。被告人有故意伤害的事实,现在的判决认定背离了公诉机关自己依然认定的故意伤害事实。
 

    第三,此案适用法律错误。肖传国有伤害故意,也实施了同意针对特定人的故意伤害行为,只能认定为故意伤害行为,不应被认定为寻衅滋事罪。鉴于被害人的伤情不构成轻伤,因此肖的故意伤害行为不构成犯罪,应根据治安管理处罚法,由公安机关对肖传国作出治安处罚。
 

    最后,此案判决被舆论引导胁迫,背离了法律,迁就了舆论。这样的判决生效后,对今后的审判将造成严重后果。

2010 Takara秋季大酬宾,活动期间Takara T-A克隆系列载体 5-8.5折优惠

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热搜:肖传国|

  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号