卫生部对“肖氏反射弧手术”说no

卫生部终于对之前争论得沸沸扬扬的“肖氏反射弧手术”给出的说法，称肖氏反射弧手术不应该在临床上使用，但是这并不代表这一事件的终结，反而可以说是一个开始。这一说法让我们感兴趣的是，之前为什么肖氏反射弧手术可以在国内用于临床，是哪个部门批准的，再反过来说，如果没有批准，那么为什么这一手术能上到手术台呢？

　　

生物通报道：卫生部终于对之前争论得沸沸扬扬的“肖氏反射弧手术”给出了说法，称肖氏反射弧手术不应该在临床上使用，但是这并不代表这一事件的终结，反而可以说是一个开始。这一说法让我们感兴趣的是，之前为什么肖氏反射弧手术可以在国内用于临床，是哪个部门批准的，再反过来说，如果没有批准，那么为什么这一手术能上到手术台呢？

自9月方舟子被袭案告破之后，针对事件的导火索：肖氏反射弧手术的鉴定呼声越来越高，到底肖氏反射弧手术是不是“为解决人体器官神经功能障碍性疾病提供了全新和有效的方法”决定了肖传国本人在学术方面的成果和价值。

10月，中华医学会邀请国内10多名神经和泌尿领域的专家，对“肖氏反射弧手术”进行讨论，卫生部相关负责人也出席了讨论会。这场前后持续了3个小时的讨论会分为两个阶段，先是由武汉协和医院的院方代表就其开展“肖氏反射弧手术”的情况做报告，然后专家组进行讨论。其中，武汉协和医院院方代表的报告主要包括接受手术患者人数、患者术后情况等内容。记者看到，该院人员提的病历等纸质材料就多达三四包，且还邀请了两名患者到场。但是对于讨论结果，中华医学会工作人员表示暂时不方便透露。

上周，卫生部终于对肖氏反射弧手术是否安全这一问题作出了首次回应：卫生部组织专家进行了多次研究，专家的意见是一致的，它还没有在临床使用的安全有效性的循证医学证据，就是说这个技术不应该在临床上使用。

这不仅让人想反问一句，当时是谁批准了这一手术的临床应用，或者如果说没有批准，那么为什么这一手术能上到手术台，而且还在一些评选材料中，列为成果荣誉呢（在1999年和2004年，卫生部曾两次组织对“肖氏反射弧手术”的科学技术成果鉴定，分别鉴定为“国际领先”和“国际先进”，并建议推广应用）？而且如果没有此次的方舟子被袭事件，是不是这一手术还将继续在临床上应用呢？这其中隐藏的“玄机”值得我们再深思。当然无论如何，“肖氏反射弧手术”已经被盖棺定论了，不过我们不希望看到更多的“肖氏反射弧手术”再出现……

（生物通：万纹）