华南理工副校长回应“抢生源”质疑:不抢难道让给国外高校

【字体: 时间:2010年12月10日 来源:羊城晚报

编辑推荐:

  “北约”、“华约”、“理约”三大高校自主招生联盟竞相招生,有人质疑这是“抢生源”,华南理工大学副校长邱学青12月8日接受记者采访时认为,高校积极主动求发展,这无可厚非。“国内高校不主动争取,拔尖人才就被国外高校争取过去了!”

  

“北约”、“华约”、“理约”三大高校自主招生联盟竞相招生,有人质疑这是“抢生源”,华南理工大学副校长邱学青12月8日接受记者采访时认为,高校积极主动求发展,这无可厚非。“国内高校不主动争取,拔尖人才就被国外高校争取过去了!”
 
在“北约”、“华约”两大招考联盟高调招生的时候,华南理工大学和国内理工类名校一起组建了“理约”联盟。新联盟成立的第一件事就是开展自主招生联考。华工招办透露,“理约”联考报名大概于12月中旬启动,目前报名系统正在做最后测试。至于是九高校组织专家出题,还是委托社会机构出题,“目前还在探讨中”。
 
华工招办介绍,目前学校正在安排全国各地的考点,今年约有20个,全国学生就近选择考点即可。相比往年可以大大节约考生参加自主招生考试的成本。
 
中国农业大学校长柯炳生近日炮轰高校自主招生制度,认为联考笔试成了高考外的“小高考”。对于各界对自主招生和联考的批评和质疑,邱学青认为,作为高考招生改革的尝试,受到称赞和批评都很自然,正在试行的高校没必要给予针对性地回复,“那不是高校应该干的事。”他说,对于善意的批评,无论对错都可以虚心接受,这对高等教育的发展有好处。各高校更不能因为有质疑声音就停止试行。
 
邱学青认为,自主招生在高考之外提供了又一次考试的机会,打破了高考的“一考定终身”,是对高考招生制度的有益补充,很有积极意义。
 
他说,高考有利有弊,“利”表现在公平上,“一把尺子量到底”。“弊”也很明显,“一考定终身”,平时成绩再好,特长再明显,高考考不好就进不了理想的大学。自主招生提供了又一次考试的机会,高考发挥失常的考生多了被录取的机会。
 
同时,自主招生会考量考生高中阶段的平时成绩,也重视对考生自身素质和特长的考察,并采信高中老师和校长的评价,再结合面试情况综合判断。“这能帮助一些高考发挥失利或有潜力的考生进入大学”。
 
对今年“三足鼎立”的联考行为,邱学青认为,这对本来就准备参加高校自主招生考试的考生,无疑是好事,可以节约考试成本。对于有人所持“联考对贫困生不公平”的质疑,邱学青认为,高校都有责任对贫困考生提供资助。他补充道:“公平是相对的,不公平是绝对的,城乡差异导致教育不公平,这有待改进,但不是一招一式就可以收效的。”
 
对于三大高校联盟“抢生源”的质疑,邱学青认为,这无可厚非。“高校积极主动地去争取发展,这本身是好事。若高校连抢生源的积极性都没有了,高校发展就没有希望了。”“国内高校不主动争取,拔尖人才就被国外高校争取过去了!”
 
中大今年自主招生省内省外考试内容不同,对此邱学青表示,华工不会这样区分,考生只要考试一次,成绩在联盟内通用。
  

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号