-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
研究发现,中国必须提高其全球科学影响力
【字体: 大 中 小 】 时间:2010年03月24日 来源:SciDev.net
编辑推荐:
由中国科学技术信息研究所(中信所)最新完成的一项课题研究《中国在世界科学中的地位和影响评估》评价了自2002年以来,包括中国、印度、英国、美国等19个主要国家在科学实力和科学影响力等指标上的变化情况。
中国在受调查的19个国家中,科技影响力排名第13位
Wikipedia
一份新近发布的报告声称,尽管近些年来在科学上的投入不断增加,但中国在国际科学界的影响力依然有限。
由中国科学技术信息研究所(中信所)最新完成的一项课题研究《中国在世界科学中的地位和影响评估》评价了自2002年以来,包括中国、印度、英国、美国等19个主要国家在科学实力和科学影响力等指标上的变化情况。
用来评价科学实力的指标,包括在纯科学与应用科学领域里的论文发表数量、专利数量、引文数、获得权威奖项以及产出论文数量等。
结果显示,在2006年,中国的科学实力排名第4位。在2002年,这一指标为第7位。在科学投入方面,中国排名第三,仅次于美国和日本。
尽管中国的科学实力已大幅提升,但中国科学在世界上的影响力仍然不高,在19个主要国家中排名第13。评价科学影响力的指标包括引文数、获得权威大奖的数量以及成为国际知名学会会员的数量。
中信所副所长、报告主要负责人赵志耘表示,由于中国科学界过于注重科研产出的数量所导致的科学产出质量不高,是中国科学影响力没有随科学实力同步提高的主要原因。
“这反映了中国所长期执行的科技政策对中国科研现状的影响。”赵志耘说。
“有时候,中国的科研工作者做出了很好的工作,但是不太熟悉在国际科学界去扩大自己研究的影响。”赵志耘还表示,对英语的不熟练等多方面因素都是中国科技影响力不强的原因。
对于如何提高中国科学研究的全球影响力,赵志耘认为,提高对创新型研究的支持是其中的关键。
中国科学院科技政策与管理科学研究所研究员段异兵认为,采取怎样的指标来评价科学实力和科学影响力,是值得进一步探讨的。至于当前的科研评价体系,则主要是用于科研资源的分配。