10篇论文被撤 至少被引用250次

　　

生物通报道：位于美国洛克菲勒的梅奥临床医院（Mayo Clinic）是一家赫赫有名的大型医院，其临床研究和基础研究都获得过许多重要的成果，然而近期这家医院中的一个免疫学实验室却传出，由于一个不寻常的大失误，这个实验室的10篇文章（迄今为止）都要被撤回，而且经过资深研究协会的调查，实验室的一项临床实验也被发现伪造数据。

一些文章的共同作者Lieping Chen教授表示，“最开始我收到Larry Pease博士（实验室领导者）的信的时候，我都惊呆了”，“第一个反应就是撤回所有的论文（大约15篇）”，“这对于与这一实验室有联系的人来说是件非常不幸的事情。”

“让人惊讶的是这个伪造可以影响这么广，持续这么久”，哈佛大学医学院Dana-Farber癌症研究所分子免疫学家Gordon Freeman也说道，“这是我听过的最长时间的学术伪造”。

不过研究人员也表示，尽管这一论文撤销事件范围大，但是对于这一领域的影响好像比较小。这一损失“不会太大，因为这只是在研究某种机制中的某个成分”，Freeman表示。来自西班牙Navarra大学的免疫学家Ignacio Melero说，“负面影响很明显，但是据我所知，我们对于这一免疫系统如何工作的理解所受到的关键影响，并不是研究后续的临床项目”，“从科学知识的角度而言，受到影响的主要是这一途径会刺激树突细胞这个概念。”

自2002年，Pease博士和他的同事发表了系列论文，他们发现了一种天然人类IgM抗体：sHIgM12（或称为B7-DCXAb），这种抗体能结合树突细胞上的一种特殊受体——B7-DC，通过提高细胞的存活率，吸引更多的抗原，以及增加细胞因子的分泌，从而正调控免疫细胞的功能。这一成果是出乎意料的，因为树突细胞受体通常被认为是结合在T细胞上，来调控T细胞功能的，而不是调控树突细胞的活性。

这项研究发现这种抗体具有能激活树突细胞的功能，说明这种抗体也许是一种增加免疫应答的治疗性优良靶标，“这种抗体被认为具有可以用于许多不同的疾病的治疗活性，（包括）哮喘，癌症，而且治疗效果明显”，Freeman表示。

但是这之后的研究发现“可疑的实验结果”——一篇撤回声明中提到。Pease和他的实验室成员进行了许多并不支持这项发现的盲目的实验，另外一篇撤回声明中表示，梅奥医院实验室一位研究人员Suresh Radhakrishnan“修改了另外一位研究人员的实验，从而得到了误导性的实验结果：B7-DCXAb具有细胞激活功能。”

到目前为止，10篇论文被撤回，其中包括一篇PNAS文章，以及六篇the Journal of Immunology文章，这些论文加起来被引用了将近250次，梅奥医院的一位发言人表示，还有许多论文将在未来几个星期中被撤回。

PNAS杂志和the Journal of Immunology杂志都表示这一撤回是出于作者的要求，但是并没有对这些论文如何通过的同行评审发表意见。

此次事件不仅让人联想到去年12月的井冈山大学的数据造假事件，当时有70篇发表在《晶体学报》C分卷或E分卷上的晶体结构报告存在数据造假行为，因而被退回。

与这一事件不同，此次事件是发表在多个杂志，多个时期的，这些杂志采取的也都是同行评审的惯例，那么这么多篇论文居然持续在各大杂志中发表，这其中说明了什么，稍微深思一下，就让人不寒而栗。

（生物通：张迪）