Science：清除中国学界的“垃圾期刊”

　　

生物通报道  近年来，在我国政府不断增大科研资金投入的背景下，中国的科研论文发表数量突飞猛进。最新的媒体数据显示我国科技人员发表的期刊论文数量已经超过美国，位居世界第一。然而与此同时论文质量低下，不断曝光的学术造假事件也暴露出了目前中国学术界存在的浮躁和功利主义，影响了中国科研水平的国际地位。最新一期（10月21）的《科学》（Science）以“China Looks to Purge Academia of 'Trash Journals'”为题探讨了目前各种低档次甚至是造假期刊充斥中国学术界的现象，并对中国相关机构采取的一些改革整顿措施进行了点评。

在文章的开头，作者提到了今年在海南查处的一起非法期刊案。以郭海弘和符莉夫妇为骨干的一个犯罪集团将科学出版当作了他们发财致富的手段。7年间他们非法创办了20余种刊物，这些假期刊主要集中在卫生教育领域，约有2万人在他们的刊物上付费刊登论文，涉及金额超过1000万元。今年三月符莉夫妇被海口市检察院批准逮捕，然而直到现在检察机关都尚未对其提起公诉。

在中国创办期刊的标准非常的低，似乎每个高校和科研院所都有它们自己的期刊。“中国期刊整体的学术水平不高，”中国新闻出版总署（GAPP）副署长李东东在去年12月份的一次讲话中指出，她估计中国有三分之二的期刊都是“非市场导向的”。

尽管随着中国科研的进步，少数中国期刊正逐步获得国际学术界的关注，一些顶级的西方出版商也开始在大陆设立他们的机构。然而中国目前拥有的4700多种科技周刊中仍充斥着大量中国媒体称之为“垃圾期刊”的刊物。相关的数据显示，尽管中国在2006-2010年发表期刊论文的总数仅次于美国位居世界第2位，然而在同时期文章的引用率却排在了第20位。根据Elsevier's SciVerse Scopus数据库和SciVal Spotlight 数据库的统计，中国发表的每篇论文的平均引用次数仅为1.47，而美国则达到了5.16。在中国大量的研究机构都为鼓励科研工作者在国外高影响因子期刊发表学术论文制定了丰厚的奖励措施，这对于鼓励中国学术期刊的发展却完全没有帮助。例如广州医科大学规定对在影响因子达到15的期刊上发表论文的领衔作者（lead author）给予30万元的奖励，而目前中国尚没有学术期刊达到了这个水平。

为解决这一问题，新闻出版总署已开始陆续推动了一系列的改革措施，致力提高中国出版物的信誉。“GAPP为此投入了大量的资金，”Torsten Weise说。Torsten Weise是一名德国顾问，曾建议外国出版商进入中国市场。在过去的两年里，GAPP已从国有银行获取了数十亿美元的贷款，其主要目的就是在中国建立跨国的期刊和出版机构以推动其国际化。此外，今年GAPP还关闭了六家不合格出版机构，并对两家违反出版准则的机构提出了严厉的警告。

作者在文中指出尽管中国政府正积极采取措施，但根源还是在于中国的体制问题。在中国的建国初期学术机构主要是在中央政府的管制下创办期刊发表他们的学术成果。到上世纪90年代，随着中国科技对外开放，学术机构开始改变它们的政策，鼓励科学家们发表高数量高指数的期刊论文。受到论文发表的压力及其他利益的驱动，中国的科研人员开始寻求通过发表中文和英文两种形式的期刊论文来增加他们的论文发表数量。一些普通的期刊杂志便开始通过收取适当出版费用的方式为一些科学家们发表他们的研究论文。英国诺丁汉大学的当代中国研究学院学者琮草将其称之为：“具有中国特色的现象。”

当然，中国近年也出现了少数几个“明星”期刊，如《细胞生物学》（cell biology）、《纳米科学》（nanoscience）和《材料科学》（materials science）等。它们的发展势头迅猛。在生物行业由中科院上海生化与细胞生物学研究所主办的《细胞研究》（Cell Research）影响因子就达到9.4。

这些“明星”期刊通过聘请国际顶级学术期刊的国际评委等策略来树立它们的品牌，例如2006年《Cell Research》杂志就成功地聘请李党生（2004-2006年任Cell杂志的副主编）担任了该杂志的常务副主编。“我们必须采取一些不同于一般期刊的运营模式，”Cell Research主编裴钢表示。

由于大多数中国的期刊都无法跟随这一策略，清除它们的时日将为期不远。“我们根本没有需要去维持这些低质量的期刊，所以将来必然有一些会被清除出去，”《神经再生研究》（Neural Regeneration Research）杂志开发编辑Meng Zhao说。

（生物通：何嫱）

生物通推荐原文摘要：

China Looks to Purge Academia of 'Trash Journals'

n China's booming economy, there are many ways to get rich. For a husband-and-wife team on Hainan, an island off China's southern coast, scientific publishing was their cash cow. For 7 years, Guo Hong and Fu Li operated 20-some journals, collecting a reported $1.5 million in publication fees from thousands of contributors. They solicited papers through elaborate Web sites, offering a discount on the publication fees common in China. But the journals were fake, provincial authorities allege. Upon receiving submissions, the couple would print up only a few copies—journal titles included Chinese Applied Nursing and Chinese Medicine Forum—to send to the author. Guo and Fu were detained in March; prosecutors have not yet filed charges….