Nature新闻高度关注中国最高科技进步奖撤销事件

国际著名期刊《自然》（Nature）官方网站对中国最高科技进步奖撤销事件表示了高度关注，并在2月23日的新闻专栏中对此进行了报道。生物通编辑现将Nature官网新闻的部分内容编译如下：

　　

    生物通报道  2011年2月1日中国科技部称因存在严重学术不端行为，撤销2005年国家科学技术进步二等奖项目“涡旋压缩机设计制造关键技术研究及系列产品开发“所获得的国家科技进步二等奖。西安交大能动学院原教授、博士生导师李连生，为该科技进步奖的主要负责人之一。

    ADP-Glo™ 激酶检测试剂盒 点击免费申请试用装

    这一消息一经公布在中国的科学界掀起了轩然大波，各大新闻媒体也对此事件进行了紧密地追踪报道，并针对产生这一严重学术不端事件的根源进行了深刻地探讨。2月23日，国际著名期刊《自然》（Nature）官方网站对这一事件也表示了高度关注，并在新闻专栏中对此进行了报道。生物通编辑现将Nature官网新闻的部分内容编译如下：

    在2010年3月中国西安交通大学发现李连生论文中存在学术造假，以及虚报科技发明的行为解除其教师聘用合同后，本月中国科技部对外宣布撤销李连生在2005年获得的中国科学技术进步二等奖，并要求李连生返还之前颁发的10万元人民币的奖金。

    国家科技奖是由中国国务院授予，代表中国科技发展水平的最高奖项，主要包含了国家最高科学技术奖、国家自然科学奖、国家技术发明奖、国家科学技术进步奖、中华人民共和国国际科学技术合作奖5项。尽管这是中国政府第一次撤销科学技术奖获奖项目，中国的科研人员却不乐观地认为此举并不意味着获奖者必然在今后会受到严格的审核。

    《新语丝》月刊的创立者方舟子（本名：方是民）认为这一学术不端事件能够得到这样明确、严厉处罚是由多种原因所造成的一个特例。首先西安交通大学教授83岁高龄的陈永江以及另外五位老教授功不可没。他们执著地举报并促使相关机构对李连生进行处理，整个过程长达4年的时间。另外中国中央电视台黄金时段播出的著名节目《焦点访谈》的报道对此也起到了推动作用。在此节目播出后不久，西安交通大学就很快做出了解聘李连生的决定。

    上海交通大学的科技政策专家李侠表示之前中国科技部已经因为科技资源分配体制饱受批评，撤销李连生的奖项有可能是尝试转移一部分的批评的举措。

     在去年的9月两位著名的华人科学家——北京大学的饶毅和清华大学的施一公教授就曾在《科学》（Science）杂志上发表社论称在中国许多因素例如个人关系而非杰出的科学成果通常对获得大量研究经费的名单起决定性作用。这篇社论一经刊载就引起了中国最高国家领导人的关注。

    Nature官方网站称无论是李连生还是陈永江都表示暂不愿意接受nature的专访。而在接收中国科技日报的专访时，陈永江称西安交通大学仍未对李连生事件进行彻查,许多牵涉其中的人员并未获得调查。

    然而西安交通大学的发言人贾箭鸣则称学校已经彻查了这一事件，科技奖撤销就是西安交大对科技部提交正式报告后的结果。“这一学术不端得以曝光就是因为交大采取了透明管理机制，将所有获奖人的名单对外进行了公布。如果没有这一政策，陈永江和其他的教授不可能能够进行举报。”贾箭鸣说。

    李侠表示：“如果科研资助机构能从这次事件从吸取教训，奖项撤销事件或将给中国的科技资金的分配带来更大的透明度。撤销可疑的奖项，制定适当的同行审核程序，切断此类奖项与职位升迁之间的联系才可能遏制腐败的发生。”

   “早在2007年中国的三鹿集团就曾经凭借‘新一代婴幼儿配方奶粉研究以及配套技术的创新与集成项目’获得2007年度国家科技进步奖。2008年曝光的三鹿奶粉掺加三聚氰胺毒害成千上万婴儿的新闻就引起了国际的广泛关注。然而直到现在科技部也没有明确作出撤奖决定。我们希望撤销奖项不仅仅是迫于公众的压力，而是改善中国学术诚信的一个真正的新起点，”李侠在接受Nature采访时表示。

（生物通：何嫱）