研究称物欲太强源自缺少爱

物质财产的富足，可以代替精神上的爱吗？或者说反之亦然：如果一个人拥有了很多的爱和认同感，他是否就会对物质财产看得比较淡泊？新罕布尔大学和耶鲁大学的研究人员最近就此问题进行了研究，研究结果发表在最新的《实验社会心理学期刊》（Journal of Experimental Social Psychology）上。

　　

物质财产的富足，可以代替精神上的爱吗？或者说反之亦然：如果一个人拥有了很多的爱和认同感，他是否就会对物质财产看得比较淡泊？

Invitrogen公司Ambion RNA用户手册全新上市，纸质版免费申请 

 
新罕布尔大学和耶鲁大学的研究人员最近就此问题进行了研究，研究结果发表在最新的《实验社会心理学期刊》（Journal of Experimental Social Psychology）上。
 
我们当然知道，生活幸福和物质富裕有一定的关系。但这次研究人员希望更进一步地了解两者之间到底是什么关系。试验通过人们对财产价值的衡量和他们的被爱感、安全感之间的关系来完成。
 
研究人员调查了185名参与试验的人，他们平均年龄35岁，并且分组完成试验。
 
首先，研究人员要求一半的受试者回忆自己曾受到抚养和照顾的场景；而另一半人则要想着一次有趣的经历，比如在高档餐厅吃饭。
 
然后，要求两组人对自己床上的毛毯进行估价。刚回忆过大快朵颐经历那组的平均估价为173.3美元，而刚想着被爱经历的另外一组人认为自己的床被只值33.38美元。
 
新罕布尔大学心理学助教爱德华·勒梅是本次实验的牵头人。他说：“人们重视物质，部分是因为物质能带来一种被保护感、安全感和舒适感；但我们发现，如果人们处于被爱、被认同的状态，通常会产生被保护感、安全感和舒适感，这时就会低估财产的真正价值了。”
 
为了验证两组受试者对床上用品估价的显著差异不是受其他因素的影响，研究人员进行了第二个试验。
 
研究对象为98名平均年龄为21岁的财经或心理专业的大学生。试验的前后部分分别由两名研究人员独立进行。
 
第一名研究人员要求学生填写一张关于“情感依恋”的调查问卷，要求他们用词语联想二选一的方式完成调查。
 
试卷中给学生们准备了一系列诸如“依赖”、“拥抱”这类描述情感关系的词汇，另一类则是如“幸福”、“快乐”这些一般的、正面的词。
 
然后，第二名研究人员给每名大学生派发一支印有大学校徽的钢笔，他要求学生给一个最低价格，低于这个价格会选择保留钢笔，超过这个价格就选择以0.25美元到9.75美元之间的价格卖掉。
 
研究人员统计了结果后发现，选择情感关系词汇完成测试的学生认为他们的钢笔价值3.23美元，而用一般正面的词完成调查的另一群学生则认为自己的钢笔价值4.11美元，多了近1美元。
 
可见，相对来说，保持良好情感关系的人群普遍会出现对物质价值低估的倾向。
 
这样，我们就容易解释一些司空见惯的事情了，比如为什么有的人抓住财富不肯放手。勒梅说：“没用的东西为什么有的人舍不得扔，为什么家庭成员之间经常会因为财产问题争个头破血流，无论是房产还是其他东西。人们觉得遗产特别有价值，这可能是因为遗产和死亡有关，而死亡很明显威胁到了人们的安全感。”