美国学者PNAS分析中国人幸福感

　　

生物通报道：来自美国南加州大学的研究人员发表了题为“China's life satisfaction, 1990-2010”的文章，指出在过去的二十年里，处于国内收入下层的三分之一人群对其生活满意度越来越低，而收入最上层的三分之一人群则越来越满意。这说明经济增长并不意味着更高的生活满意度，幸福感。相关成果公布在《美国国家科学院院刊》（PNAS）杂志上。

这项研究由著名人口经济学家Richard Easterlin领导完成，他指出，尽管中国经济正在以前所未有的速度向前发展，但是国内人民却比二十年前幸福感更低。 Easterlin教授是幸福经济学（happiness economics）研究领域的奠基者。

幸福经济学也称为“伊斯特林悖论”现象，是Easterlin教授上个世纪70年代提出的，认为经济增长与国民快乐的不一致性问题，即收入增长到一定程度，国民的快乐与幸福感不再随着收入增长而增长。美国、日本等一些发达国家均出现了这种“伊斯特林悖论”现象，亦称为“财富悖论”现象。这种现象的产生，是由于只顾物质利益，导致了经济社会发展路径对于快乐幸福社会发展路径的偏离。

这篇最新文章指出，在上个世纪90年代，国内经济转型之初，大部分中国人，无论年龄，教育，收入水平，以及区域，生活的满意度报道称都比较高，68%的最高收入人群，以及65%最低收入人群，满意度都比较高。

这项研究称，但是在过去二十年里，国内贫困人群的生活满意度极大下滑，反映出对于工作前景，以及社会安全的担忧。尽管在二十年前幸福感相差无几，但是研究人员调查指出，认为生活满意度下降的贫困人群占据了23%，42%的低收入人群在2010年则称满意度高。相反，认为生活满意度提高了的收入最高的人群则比例增加了3%，达到71%。

这项研究指出了在过去二十年里，国内贫富差距逐渐增大，反映出了潜在危机。

（生物通：张迪）

原文摘要：

China's life satisfaction, 1990-2010

Despite its unprecedented growth in output per capita in the last two decades, China has essentially followed the life satisfaction trajectory of the central and eastern European transition countries—a U-shaped swing and a nil or declining trend. There is no evidence of an increase in life satisfaction of the magnitude that might have been expected to result from the fourfold improvement in the level of per capita consumption that has occurred. As in the European countries, in China the trend and U-shaped pattern appear to be related to a pronounced rise in unemployment followed by a mild decline, and an accompanying dissolution of the social safety net along with growing income inequality. The burden of worsening life satisfaction in China has fallen chiefly on the lowest socioeconomic groups. An initially highly egalitarian distribution of life satisfaction has been replaced by an increasingly unequal one, with decreasing life satisfaction in persons in the bottom third of the income distribution and increasing life satisfaction in those in the top third.