Nature热点关注日本学者二十年学术欺诈之路

　　

生物通报道  历史上最大的一次科学文献大清洗正在进行中。在对原日本东邦大学麻醉学者Yoshitaka Fujii的研究工作提出长达十多年的质疑后，期刊和大学开展的调查得出了结论：他以史诗般的规模伪造了数据。在未来数月至少大约100多篇他撰写的关于手术后药物反应的论文有可能被撤稿。

上接：Nature报道惊天学术丑闻，100多篇论文可能遭撤

其中的5家机构回应说他们无法找到证据来确证88篇论文的真实性。第六家机构日本筑波大学目前只发现五篇论文是有确实根据的。它仍然在调查另外92篇出版物。

上个月下旬，负责领导审查Fujii论文运动的《Anesthesia & Analgesia》杂志主编Steven Shafer在线发布了来自这些机构的回应，以及发表在他自己杂志上的三篇论文的撤稿通知。Shafer期望其他的编辑开始撤下余下的欺骗性文章，有可能包括被正在筑波大学考量，即将发表在他们的杂志上的那些论文。

与此同时，于今年3月由日本麻醉师协会发起的一项调查在六月报告称Fujii 的172篇有可能是欺骗性的，在某些情况下因为没有证据表明数据确实是收集获得的。在8月30日，该协会宣布因个人原因已经脱离该协会的Fujii将遭到永久禁止。根据该协会董事会成员、参与该项调查的日本长崎大学医学院麻醉学者Koji Sumikaw所说所有Fujii的共同作者均否认知道他的错误行为。

Sumikawa说Fujii的工作对于临床实践影响不大，因为他研究的镇吐药在日本很少使用。但它却让麻醉学领域陷入了窘境，之前该领域就卷入到两起备受瞩目的欺诈案件中。2009年，美国塔夫茨大学医学院的Scott Reuben有21篇论文因为伪造数据遭到撤稿。一年后，原德国Ludwigshafen医院的Joachim Boldt因为捏造以及未获得试验正式的伦理学批准，大约90篇论文从11家期刊撤回。

这些案件引发了麻醉学期刊一系列的论文悲叹这些欺诈行为的规模，并讨论如何避免类似的事件。在三月写给杂志订户的一封信中，Shafer说他感到遗憾的是在Kranke 的研究原文（当时Shafer不是主编）后没有进一步进行调查。他写到：“该杂志对于研究欺骗的指控回应……是不够的。没有首先核实欺诈指控，Fujii博士随后向杂志投递的稿件不应该被发表。”

Kranke认为麻醉学者们现在更加了解了学术不端行为的可能性，杂志的编辑们也更愿意对指控采取行动。“在Boldt和Reuben的案例后，发掘这些事情变得流行。”

充分的机会

大多数的麻醉学者认为没有任何的证据表明相比其它，他们的领域更容易发生欺诈。然而Carlisle说麻醉学确实为快速生成大量的临床数据集提供了许多的机会。每年在手术过程中有成百万的麻醉操作完成，患者的结果可以直接且简便地测量。他说：“麻醉师有频繁的机会非常快速地进行临床研究，有可能仅凭他们自己，而没有来自其他人的概观。这有可能促成更大的机会让他们屈从于欺诈的诱惑。”

欺骗了这么久时间Fujii是怎样侥幸逃脱的呢？其中一个原因可能是他将他的出版物发布在广泛的期刊上，例如妇科学和眼科学等领域。“没有人看着所有这一切，”Sumikawa说。

Fujii游走的职业生涯也为他的欺诈行为提供了烟幕。二十多年来，他任职五所机构，并在2所以上的机构兼职，使得他易于声称他在原职位时就生成了数据或授予了伦理学批准。即便有任何Fujii的同事产生怀疑，他们也没有在那时站出来。Sumikawa计划建立一种机制让内部举报人报告对于同事的关注。

Kranke说他很高兴他的领域最终关注了学术不端。他认为尽管Fujii是一个例外情况，研究人员不能仅将之视为是一个“烂苹果”。“这是一个体系的失败，”他说。

（生物通：何嫱）

生物通推荐新闻摘要：

Retraction record rocks community

One of the biggest purges of the scientific literature in history is finally getting under way. After more than a decade of suspicion about the work of anaesthesiologist Yoshitaka Fujii, formerly of Toho University in Tokyo, investigations by journals and universities have concluded that he fabricated data on an epic scale. At least half of the roughly 200 papers he authored on responses to drugs after surgery are in line for retraction in the coming months.