专家教你写论文(四):如何写讨论[心得点评]

【字体: 时间:2015年07月02日 来源:生物通

编辑推荐:

  讨论/结论可是全文最关键的部分,在此你将综合多个实验的信息,得出一些新见解。当然,这也是最难写的部分,通常要修改好多次。如何写出一份有深度、有分量的讨论,Johnna Roose老师在此为你指点一二。

讨论/结论可是全文最关键的部分,在此你将综合多个实验的信息,得出一些新见解。当然,这也是最难写的部分,通常要修改好多次。如何写出一份有深度、有分量的讨论,Johnna Roose老师在此为你指点一二。

每本期刊的讨论/结论格式都有很大的不同。一些期刊将结果与结论部分合在一起,这样你在描述结果的时候就要赋予其更广泛的意义。对于这种风格,通常还有一个很短的部分专门用来讨论,在此作者就要将结果与更广阔的研究世界相联系。如果没有这一部分,作者往往会在最后一段重申工作的重点,它们的意义以及尚未解决的问题。

另外一些期刊则有专门的讨论/结论部分,与结果分开。这样的话,你就有足够的空间来描述结果的意义。此外,你还要引用其他一些相关的研究,以便与你的结论进行比较和对比。如果你的研究有未解决的问题,或未来有明确的方向,那么在最后一部分也应该点明。

讨论/结论部分如果写得没有深度,读者会质疑研究的意义。请记住,你的第一批读者将是审稿人,他们会决定是否刊发你的稿子。如果他们想不通为什么要读这篇稿子,那么他们也不会希望其他人读它。你需要解释你的数据,如果表达不佳或没有明确说明,你的读者可能会问,“他为什么没做这个实验?”

与之相反,过度阐释你的数据,也可能让你陷入困境。这通常会招致更多费时费力的实验。如果你要做出大胆的猜测,那么你必须证明这一点。如果你已经准备发表,那么你需要控制你的写法并淡化你的猜测。研究会一直持续下去,因此必须决定何时才算做了足够的实验。你只要确保,未来的实验计划对于当下的工作而言并不是至关重要的。如果不止一位审稿人不认同你的中止点,那么你需要回到实验台前,收集更多的数据。

在理想情况下,讨论/结论部分应该说出了你想说的故事。在写完之后,不妨从新的角度来看看初稿以及图片和数据,寻找可能存在的弱点。是否需要增加实验或对照?是否需要大胆猜测?是否需要引用更多的文献来帮助解释?你的审稿人总能找到一些东西,希望你改变,要么是写作,要么是实验,但你要尽量避免让他有这种想法。不过,即使你很客观地审核你的讨论/结论部分,作为作者,你还是离数据太近,难以发现一些潜在的缺陷。这时,最好还是交给一位同事,让他帮忙看看。

最后,Roose还提了一下语法的问题。她认为,在这一部分,你需要小心地转换过去时和现在时。在提到具体的数据或实验(简单介绍,而不用把结果部分重复一遍)时,使用过去时态。在描述它的意义时,这些东西都是真实的,永远是真实的,你就可以使用现在时态。对于这一部分而言,严谨的措辞是至关重要的,这样可避免人们将数据与解释混淆。(生物通 薄荷)

延伸阅读:

专家教你写论文(一):准备工作

专家教你写论文(二):材料与方法

专家教你写论文(三):如何写结果

我来说两句
0  条评论    0 人次参与
登录 注册发布
最新评论刷新
查看更多评论 > >

订阅生物通快讯

订阅快讯:

最新文章

限时促销

会展信息

关注订阅号/掌握最新资讯

生物通首页 | 今日动态 | 生物通商城 | 人才市场 | 核心刊物 | 特价专栏 | 仪器龙虎榜

版权所有 生物通

Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

联系信箱:

粤ICP备09063491号