专家称人类基因组编辑研究必不可少

【字体: 时间:2015年09月14日 来源:生物通

编辑推荐:

  最近,在全球第一次针对有争议的新技术的讨论会议上,专家指出,涉及人类基因组编辑的研究,包括人类胚胎研究,对于生物学和生殖细胞的基本理解,是至关重要的,并应该是被允许的。

  

生物通报道:在今年五月份,中山大学的研究人员,利用基因编辑系统除去了人类胚胎中的一个突变基因,引发了科学界关于道德伦理的广泛争论。相关阅读:Nature爆炸性新闻:中山大学人类基因组编辑引发科学界大动作

最近,在全球第一次针对有争议的新技术的讨论会议上,专家指出,涉及人类基因组编辑的研究,包括人类胚胎研究,对于生物学和生殖细胞的基本理解,是至关重要的,并应该是被允许的。

这一大胆声明,由著名的生物伦理学组织Hinxton Group出版——一个包括干细胞研究人员、生物伦理学家和政策、科学出版专家的全球网络。

虽然这一专家小组坚定支持基因编辑研究的必要性,但是他们指出了研究和临床应用之间的明显区别。

这一声明指出:“我们相信,尽管这项技术对于基础研究具有巨大的价值,在体细胞临床应用也有巨大的潜力,但是它还没有充分发展到,将人类基因组编辑用于临床生殖目的。”

据Hinxton Group指导委员会的成员Debra Mathews介绍,此次会议上讨论的重点是,基因编辑在研究中的应用,以及这些新技术中最有争议的方面,主要是对天生就有转基因遗传修饰的儿童的影响,也对继承这些遗传变化的连续世代的影响。

约翰霍普金斯大学Berman生物伦理学研究所科学项目主任助理Mathews指出:“关于人类生殖细胞的遗传修饰,虽然有争议和深刻的道德分歧,但是我们需要的不是停止讨论、辩论和研究,而是与公众、政策制定者和更广泛的科学界进行接洽,并同时权衡人类基因组编辑对于研究和人类健康的潜在益处和危害。”

联川生物人类转录组测序升级,买三送一,仅限前100位,快来参与>> >

这份共同声明解决了这些伦理问题,该集团认为:“鉴于需要满足的所有安全性、有效性和治理,将这种技术用于人类生殖,在道德上有可能是可以接受的,但进一步的实质性讨论和辩论,将是必需的。”

同时,通过基础科学研究获得的知识,对于人类对自身和其他生命的认识,是必不可少的。Francis Crick研究所干细胞生物学和发育遗传学实验室主任、Hinxton Group指导委员会成员Robin Lovell-Badge称:“我们对早期发育的许多知识,都来自于小鼠胚胎的研究,但我们逐渐清楚地认识到,基因的活性,甚至某些类型的细胞,在人类胚胎中是非常不同的。基因组编辑技术可以用来探究:细胞类型在胚胎早期中是如何特化的,以及相关基因的性质和重要性。”

该声明强调:“有意义的和实质性的公众参与,对于基因组编辑的有关决策,是很重要的。”指导委员会另一个成员、爱丁堡大学人口健康科学与信息学院的研究员Sarah Chan说:“体细胞的基因组编辑和将其用于胚胎,这两者之间应该没有相关的监管区别,而是在于研究和生殖之间:这些胚胎是否永远被注定是植入的。”

“因担心生殖的应用是不成熟和危险而限制研究,将使其永远处于早熟的、危险的状况,因为我们缺乏更好的知识。”

(生物通:王英)

生物通推荐原文:
http://www.hinxtongroup.org/hinxton2015_statement.pdf

 

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 生物通商城 | 人才市场 | 核心刊物 | 特价专栏 | 仪器云展台 | 免费试用 | 今日视角 | 新技术专栏 | 技术讲座 | 技术期刊 | 会展中心 | 中国科学人 | 正牌代理商

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号