浙大团队开发出新型聚合物胶束，有望治疗椎间盘退变

　　

椎间盘退变（IVDD）是引起人们腰痛的主要原因，可能产生高昂的医疗费用。外源性人脂肪间充质干细胞（ADSC）移植已被证明对椎间盘退变具有良好的治疗效果。然而，退变区域内活性氧水平（ROS）的升高会抑制人ADSC增殖，并促进细胞凋亡。因此，需要找到一些方法来降低微环境中的ROS水平，以提高人ADSC的活力和功能。

为了解决这些治疗问题，浙江大学的研究人员设计出一种基于夹竹桃麻素（apocynin，APO）的新型两亲性聚合物胶束，其中胶束核心包载小分子化合物kartogenin（KGN），用于椎间盘退变的治疗。

研究人员发现，这种聚合物胶束能够准确并可控地递送APO和KGN，这两种分子可以保护人ADSC免受氧化应激，并促进细胞分化成髓核样表型，从而具有治疗椎间盘退变的潜力。这项研究成果于近日发表在《Bioactive Materials》杂志上。

PAKM的设计和合成

为了开发基于聚合物胶束的药物递送系统，研究人员首先通过酯酶响应性的酚酯键将APO药物连接到聚合物链上，并在胶束的核心包载KGN，形成单一复合物PAKM。APO作为NADPH氧化酶抑制剂，可刺激人ADSC的增殖，而细胞在KGN的作用下可进一步发育成髓核样表型。

PAKM是一种可注射的聚合物胶束，能够实现APO和KGN的可控释放。他们随后通过实验证实了PAKM的酯酶响应性。在酯酶存在时，APO逐步从PAKM中释放。人ADSC在氧化应激下酯酶活性增加，有利于酯酶反应性APO的释放。（本实验中的人ADSC及培养基由赛业生物提供。）

图1. 合成PAKM的示意图

PAKM的生物活性

接下来，研究人员评估了De-PAKM（利用酯酶获得的PAKM降解产物）对细胞活力的影响。人ADSC经H2O2处理后，细胞活力水平为54.1%，而De-PAKM + H2O2组为89.6%，比APO或KGN单独处理更高，表明De-PAKM是在氧化应激下提高细胞活力的有效工具。同时，De-PAKM处理还能降低H2O2诱导的细胞凋亡，保护人ADSC免受氧化应激（图2）。

图2. PAKM降低炎症刺激后的细胞凋亡并维持细胞活力

当椎间盘发生退变时，纤维环和髓核的含水量逐渐下降，椎间高度降低，髓核细胞（NP）减少，且细胞外基质（ECM）降解。于是，他们又分析了人ADSC中分解代谢基因（MMP-13）以及炎症相关基因（COX-2）的表达。MMP-13是ECM代谢中的主要分解代谢因子。H2O2刺激增加了MMP-13和COX-2表达，但De-PAKM处理最大程度降低了这种增幅，也就是说，De-PAKM显著抑制了H2O2诱导的炎症。

之后，他们还利用DCFH-DA探针评估了H2O2诱导的细胞内ROS产生。免疫荧光分析结果显示，H2O2通常会诱导人ADSC细胞内ROS的增加。不过，与APO和KGN单独处理相比，De-PAKM处理可更多地诱导抗氧化酶SOD的表达，表明De-PAKM可增强人ADSC抵抗氧化应激的能力。

此外，PAKM还具有很强的抑制ECM降解和诱导人ADSC分化成髓核的能力。与对照、H2O2和H2O2 + APO组相比，PAKM组表现出最高的SOX9表达水平，这种转录因子的表达与维持健康的ECM之间存在正相关。KRT19通常作为鉴定髓核细胞的阳性标志物。与KGN或APO处理组相比，用PAKM培养的人ADSC显示出更高的KRT19水平。

自噬在维持干细胞稳态方面起着至关重要的作用，并且可帮助细胞抵抗椎间盘退变中的过度氧化应激。通过自噬标志物LC3 II的免疫荧光分析，研究人员发现De-PAKM能更有效地激活人ADSC中的自噬，从而抑制了H2O2诱导的氧化应激。

PAKM的体内治疗效果

最后，研究人员还通过X射线分析评估了椎间盘高度，以评估PAKM的体内治疗效果；并通过磁共振成像（MRI）评估了椎间盘含水量。他们发现，将PAKM与人ADSC一起注射到大鼠体内能够提高椎间盘高度和含水量，表现出良好的治疗潜力（图3）。

图3. 通过X射线分析评估椎间盘高度

结语

综上，研究人员开发出一种可注射的酯酶响应性胶束PAKM，将APO和KGN共同递送到椎间盘中。分析结果证明了PAKM的生物安全性，以及它能够刺激人ADSC的分化，并通过抑制氧化应激来保护细胞。他们认为，PAKM与人ADSC的结合使用可以在体内减轻椎间盘退变，为生物疗法的开发提供了一种新策略。

原文检索

Yu C, Li D, Wang C, et al. Injectable kartogenin and apocynin loaded micelle enhances the alleviation of intervertebral disc degeneration by adipose-derived stem cell. Bioact Mater. 2021 6(10):3568-3579. doi: 10.1016/j.bioactmat.2021.03.018.