编辑推荐：
为探究体圆度指数（BRI）与子宫肌瘤（UF）的关系，研究人员分析 NHANES 数据库中 4043 名育龄女性数据。结果显示，BRI 每增加 1 单位，UF 患病率增 7%，二者呈线性正相关。该研究为 UF 的防治提供科学依据。
在女性健康的领域中，子宫肌瘤（Uterine Fibroids，UF）就像一颗 “隐藏的炸弹”，无声地影响着众多育龄女性的生活。它是妇科常见的良性肿瘤，在育龄女性中的患病率差异极大，低至 5.4%，高可达 77% 。虽然多数时候它 “安静” 地存在，没有明显症状，但一旦 “发作”，就可能导致女性不孕、出现盆腔肿块和不适、月经出血异常，甚至引发流产。而且，治疗它的费用高昂，仅在美国，每年的花费就介于 59 亿美元至 344 亿美元之间，给个人和社会都带来了沉重的经济负担。
与此同时，肥胖这个全球性的健康难题，也在日益侵蚀着人们的健康。它不仅是全球第五大死因，还与多种疾病紧密相连，如糖尿病、高血压、心血管疾病等。此前的研究发现，肥胖也是 UF 的一个重要风险因素。然而，传统用于评估肥胖的指标 —— 身体质量指数（Body Mass Index，BMI）存在明显缺陷，它无法精准区分不同个体的体脂分布，也难以分辨体脂与瘦体重。
在这样的背景下，一种新的肥胖评估指标 —— 体圆度指数（Body Roundness Index，BRI）应运而生。BRI 整合了身高和腰围数据，能更准确地反映体内内脏脂肪含量，与多种健康问题都有密切联系。但 BRI 与 UF 之间的关系，却一直是个未解之谜。为了揭开这个谜团，来自江南大学无锡医学院、无锡市妇幼保健院、杭州第一人民医院等机构的研究人员，开展了一项极具意义的研究，相关成果发表在《Lipids in Health and Disease》杂志上。
研究人员从 1999 - 2006 年美国国家健康和营养检查调查（National Health and Nutrition Examination Survey，NHANES）数据库中，筛选出 4043 名育龄女性的数据进行分析。他们运用了多种技术方法来确保研究的科学性和严谨性。首先，通过复杂的筛选流程，排除不符合要求的参与者，确定研究对象。在分析数据时，采用了多元逻辑回归模型，全面考量年龄、种族、教育水平、婚姻状况等多个潜在混杂因素，探究 BRI 与 UF 之间的关联。同时，进行亚组分析，进一步验证结论的普遍性。还运用平滑曲线拟合技术，探索 BRI 与 UF 之间的相关性是否呈线性。
研究结果主要体现在以下几个方面：
- 参与者基线特征：在纳入研究的 4043 名育龄女性中，331 人患有 UF，占比 8.19%。患有 UF 的女性在年龄、种族、教育背景、婚姻状况、家庭收入、妊娠状况等方面，与未患 UF 的女性存在显著差异。而且，患 UF 的女性 BRI 值更高。
- BRI 与 UF 的关联：经过多元逻辑回归分析，在控制所有潜在混杂因素后，发现 BRI 每增加 1 单位，UF 的患病率就会增加 7%（OR=1.07，95% CI：1.01，1.12）。将 BRI 分为四个四分位数进行分析时，第四四分位数（Q4）的 BRI 水平相比第一四分位数（Q1），UF 的患病率增加了 54%（OR=1.54，95% CI：1.08，2.20） 。趋势检验也表明，BRI 与 UF 之间存在显著的线性正相关关系。
- 亚组分析结果：按照年龄、种族、教育水平、婚姻状况和家庭收入等因素进行亚组分析，结果显示这些分层因素均未影响 BRI 与 UF 之间的正相关关系。
综合研究结果和讨论部分，该研究首次揭示了 BRI 与 UF 之间的关联，发现较高的 BRI 水平与 UF 的高患病率相关，且二者存在线性正相关关系。这一发现意义重大，由于 BRI 是一个易于量化的肥胖指标，提示育龄女性定期测量 BRI 可能有助于 UF 的早期预防和管理。同时，也为后续研究 UF 的发病机制和防治策略提供了新的方向。不过，该研究也存在一定的局限性，如研究的横断面性质无法确定因果关系、可能存在未测量的混杂因素、UF 的诊断依赖自我报告缺乏临床检查等。但这些不足也为未来的研究指明了方向，期待后续研究能够进一步深入探索 BRI 与 UF 之间的关系，为女性健康事业提供更有力的支持。
