自我报告免疫适应性与唾液免疫生物标志物浓度的关联性研究

这篇研究通过每小时动态监测29名健康志愿者的自我报告免疫适应性评分（0-10分）与唾液生物标志物（IL-1β、IL-6、IL-8、TNF-α）浓度，首次揭示了二者在特定时间点的显著关联：IL-6/IL-8与免疫评分呈负相关（r=?0.512至?0.704），而TNF-α呈正相关（r=0.477-0.517）。研究创新性采用非侵入性唾液检测，为免疫健康评估提供了新思路。

　　

Abstract
免疫适应性（Immune fitness）指机体通过激活适当免疫应答应对健康挑战的能力。研究采用0（极差）至10（极佳）的单条目量表评估主观免疫适应性，并分析其与唾液免疫标志物的关联。在29名健康志愿者中，每小时（09:30-15:30）同步采集免疫评分与唾液样本。多重免疫分析法检测显示，IL-6浓度在10:30与同期及后续时间点的免疫评分呈显著负相关（r=?0.512至?0.443），15:30时相关性最强（r=?0.704）；IL-8在10:30与多个时间点评分负相关（r=?0.429至?0.480）；TNF-α则在13:30与后续评分正相关（r=0.477-0.517）。结果表明，主观免疫评估与客观生物标志物存在动态关联。

Introduction
免疫适应性是维持健康的关键指标，其受损与糖尿病、心血管疾病等慢性病相关。尽管既往研究（n=108）未发现免疫评分与唾液CRP、IL-1β等的关联，但本研究的创新性在于：首次纳入可检测的IL-6、TNF-α，并采用7次/天的高频采样策略。唾液检测因其非侵入性（较血液更易被受试者接受）和与血液浓度的相关性成为理想选择。

Methods
研究选取18-30岁健康社交饮酒者，排除吸烟、用药或基础疾病者。测试日通过视觉模拟量表（VAS）每小时评估免疫评分，同步采集唾液（SalivaBio被动流涎法），?80°C保存后采用ProcartaPlex多重免疫分析。对>25%低于检测限（LOD）的指标（如IL-2、IL-4）予以排除。统计采用Kruskal-Wallis检验（Bonferroni校正后p<0.0083为显著）及Spearman相关（B=10,000次Bootstrap验证）。

Results
免疫评分全天稳定（p=0.572），而生物标志物呈现昼夜波动：IL-1β下午降低（整体p=0.003），IL-6在13:30显著低于基线（p=0.008），IL-8在11:30/13:30降低（p=0.003/0.002）。相关性分析显示：IL-6在10:30的浓度与3个时间点评分负相关，15:30时达峰值负相关；IL-8在10:30的浓度与3个时间点评分负相关；TNF-α在13:30的浓度与后续2个时间点评分正相关。

Discussion
研究发现IL-6/IL-8的负相关与其促炎特性一致，而TNF-α的正相关可能反映其通过抑制IL-12/IL-23释放（小鼠实验证实）或促进IL-10分泌（人类巨噬细胞研究）的双重调节作用。尽管健康人群变异度有限导致部分时间点未达显著，但中等强度相关性（0.383<|r|<0.704）仍具临床提示价值。未来需扩大样本（尤其含基础疾病人群）并探索更多标志物（如IL-10）以完善免疫评估体系。