非侵入性与微侵入性技术联用解析MAO三件亚洲漆器文物：生漆成分与工艺溯源

《Spectrochimica Acta Part A: Molecular and Biomolecular Spectroscopy》：Urushi lacquer in three Asian artifacts from MAO: comparison between non-invasive and microinvasive analytical techniques

本文创新性地结合非侵入性技术（光学显微镜、FORS、ER-FTIR）与微侵入性技术（微FTIR、微拉曼、SEM-EDS、Py-GC–MS），对威尼斯东方艺术博物馆的三件亚洲漆器文物进行了系统分析。研究成功鉴定了生漆（urushi）类型、颜料成分及工艺特征，建立了可替代部分微侵入分析的高效表征方案，为珍贵文物无损检测提供了重要方法论参考。

　　

^研究亮点

^研究对象

本研究涉及的三件文物如图1所示，附有尺寸和藏品编号。

这些雕刻漆器是精美的代表性作品。视觉和显微镜分析揭示了雕刻细节和器物间的潜在差异，为理解其工艺提供了线索。相关工艺细节和器物图像学介绍见补充材料（图S1-S3）。

^分析方法

所有漆器分析均遵循先非侵入后微侵入的原则。非侵入分析采用便携设备（Keyence VHX-7000数码显微镜、Ocean Insight FX6光纤反射光谱仪、Agilent 4300手持式FTIR），微侵入分析则对自然脱落碎片进行（Nicolet iN10 MX微区FTIR、Renishaw inVia显微拉曼、FEI Quanta 200 SEM-EDS、Frontier Py-3030D热裂解-GC–MS联用）。

^{非侵入性调查}

在FORS（颜料分析）和ER-FTIR（有机成分分析）检测前，先进行细致的视觉和显微观察。

FORS光谱仅对"带抽屉箱"的红色区域采集。图S4显示两个测点：红色点(1)的光谱在588 nm处出现拐点，可能对应赭石或赭石与朱砂混合物；红色点(2)则显示朱砂特征吸收边。ER-FTIR在1590 cm^-1和1508 cm^-1处检测到生漆特征苯环振动峰，787 cm^-1处为石英填充剂信号，证实该技术对有机无机成分的同步检测能力。

^{结果讨论与分析技术对比}

表2汇总了分析结果。研究发现：黄色颜料主要为砷硫化合物（副雄黄/雄黄/雌黄）或赭石系 earth 颜料，红色颜料以朱砂为主（偶见赭石），绿色来自孔雀石。ER-FTIR成功识别生漆特征峰，Py-GC–MS进一步确认Urushiol衍生物存在。微区拉曼在蓝色区域检测到普鲁士蓝，提示后期修复痕迹。非侵入与微侵入结果相互印证，证实前者对主要成分的识别可靠性。

^结论

综合分析方法实现了文物全面表征。非侵入技术（FORS、ER-FTIR）结果均获微侵入方法验证，表明简单无损手段可可靠鉴定颜料和主要有机组分。该方案未来结合其他便携设备（手持拉曼、XRF）后，有望构建更完善的漆器无损检测体系。