高度近视眼中，单独使用激光原位角膜磨镶术（laser in-situ keratomileusis）与联合使用加速交联技术（accelerated cross-linking）的八年疗效对比

比较传统LASIK与 LASIK-Xtra（含加速角膜交联）术后8年效果，发现两者在安全性和有效性上无显著差异，但LASIK-Xtra的角膜生物力学稳定性更优。

　　```section>

摘要 通俗语言总结

---

目的：

分析飞秒激光辅助原位角膜磨镶术（LASIK）结合同时进行加速角膜交联（LASIK-Xtra）与传统LASIK（convLASIK）8年的治疗效果。

研究背景：

德国法兰克福歌德大学眼科。

研究设计：

一项前瞻性、随机对照的临床研究。

研究方法：

患者一只眼睛接受LASIK-Xtra治疗（30 mW/cm2，连续UVA照射90秒），另一只眼睛接受传统LASIK治疗。治疗前、术后1年（pos1y）和术后8年（pos8y）分别进行主观屈光检查、未矫正视力（UDVA）和矫正视力（DCVA）测量、内皮细胞计数（ECC）、生物力学评估以及断层扫描检查。

研究结果：

共有13名患者（平均年龄30.7±10.4岁）的26只眼睛参与了研究（平均屈光度为-7.07±1.86屈光度）。术后1年和8年时，convLASIK组与LASIK-Xtra组在UDVA和DCVA方面无显著差异（p>0.28）。术后8年的安全性指标分别为：convLASIK组为1.09，LASIK-Xtra组为1.15（p=0.799）；疗效指标分别为0.91和0.94（p=0.875）。convLASIK组在术后8年的球镜度数显著增加（-0.30±0.40D），而LASIK-Xtra组变化较小（-0.25±0.49D和-0.40±0.86D；p=0.261）。然而，这些屈光变化不能完全归因于角膜改变，也可能受到其他因素的影响。术后8年时，两组在平均角膜曲率、角膜厚度和ECC方面无显著差异（p>0.05）。仅LASIK-XRA组的应力-应变指数在术后8年显著升高（p=0.034）。

结论：

8年后，两组在疗效和安全性指标方面无显著差异。大多数术后角膜生物力学参数也无显著差异。不过，这些结果需要通过更大样本量的进一步研究来验证。

通俗语言总结：本研究比较了两种LASIK手术的长期效果：传统LASIK和包含加速角膜交联的LASIK-Xtra。对13名患者的26只眼睛进行了8年的随访，评估了视力、角膜健康状况和生物力学特性。两种手术的安全性和有效性相似，视力无显著差异。然而，LASIK-XRA组的应力-应变指数较高，表明其角膜稳定性可能更好。传统LASIK组随时间有轻微的近视趋势，而LASIK-XRA组变化较小。这些结果表明LASIK-XRA在角膜稳定性方面可能具有优势，但需要更大样本量的进一步研究来确认这一发现。

本文本由机器生成，可能存在不准确之处。常见问题解答

```