2023年,钢铁行业的碳排放量约为28亿吨二氧化碳(CO2),占全球总碳排放量的约8% [1,2],使其成为工业领域中碳排放最高的行业。因此,在“碳中和”的背景下,推动钢铁行业的绿色低碳转型具有重要意义 [[3], [4], [5]]。根据2023年的统计数据,使用直接还原铁(DRI)作为原料的电弧炉(EAF)炼钢的平均CO2强度比高炉-转炉长流程炼钢路线低约0.89吨二氧化碳/吨钢 [6]。此外,使用全废钢作为原料的EAF炼钢的CO2强度更低。因此,发展短流程炼钢是实现钢铁行业“碳中和”目标的必然选择 [[7], [8], [9]]。
基于直接还原铁的电弧炉(DRI-EAF)炼钢工艺消耗大量的含碳材料。例如,在DRI生产过程中,大量含碳材料被用作还原剂,将铁矿石还原为金属铁,后者成为EAF炼钢的主要原料。在EAF炼钢过程中,需要添加渗碳剂以加速废钢的熔化并调节熔融钢的碳含量。同时,引入发泡剂形成泡沫状渣层,以实现 submerged arc(埋弧)操作。这种做法增强了热屏蔽效果,保护了炉衬,提高了热效率,并稳定了电弧。因此,迫切需要探索替代碳源以减少DRI-EAF炼钢过程中的碳排放。
生物质资源是唯一具有“零碳”特性的可再生碳源 [[10], [11], [12], [13], [14]]。它们主要包括农业废弃物、林业残留物和城市有机废弃物等 [15,16]。由于生物质具有高挥发物含量、低能量密度和低密度等特性,通常需要经过预处理才能将其转化为燃料或生物炭,以满足替代碳源的要求。不同处理过程的成本各不相同 [17,[23], [24], [25]],所得固体碳源的物理化学性质也有所不同。常见的预处理方法包括造粒 [18]、热解 [19]、气化 [21] 和水热碳化 [22]。
为了验证用不同生物质材料及其衍生物替代化石能源的可行性,并确定合适的替代技术,许多研究人员针对短流程炼钢中的三个主要碳消耗环节进行了广泛研究:DRI生产的还原剂、EAF炼钢的渗碳剂和发泡剂。
尽管现有文献 [17,[26], [27], [28], [29], [30], [31]] 已经回顾了生物质在钢铁行业中的应用研究,但仍然缺乏专注于DRI-EAF炼钢的综合性系统评价。为了保证本综述的系统性及透明度,采用了主题文献回顾方法。文献检索主要通过Web of Science和Scopus数据库进行,并辅以Google Scholar。在筛选过程中,我们重点关注了经过同行评审的期刊文章,并采用了“反向引用”方法以确保关键经典文献的纳入。
本研究全面整理了关于生物质资源在DRI-EAF炼钢中应用的报告和文献,重点关注三个核心替代途径:DRI生产的还原剂、EAF炼钢的渗碳剂和发泡剂。为了系统评估这些应用,本文探讨了以下三个研究问题。
问题1
如何有效利用未经处理的生物质中的挥发物进行DRI生产?
问题2
使用生物炭作为渗碳剂的关键限制因素和优化策略是什么?
问题3
生物质的物理化学性质如何影响其作为渣发泡剂的性能?注射方法有哪些改进措施?