交大副校长:“研究生不是给导师打工的”

　　

生物通综合：

交大副校长:“研究生不是给导师打工的”

    “研究生不要把自己当成导师的劳动力！”近日，在上海交大举行的上海研究生学术论坛上，上海交大副校长印杰指出，目前一些研究生的自主创新意识不强，一味满足于为导师的研究体系“添砖加瓦”，而忽视了自己的兴趣和追求。
　　印校长为在座的研究生讲述了霍金的故事。他说，霍金刚开始读研究生时，并不是一个用功的学生，后来，为了结婚，为了得到工作，他便开始发奋，争取博士学位。霍金凭自己的直觉，便确定了他当时的研究课题———黑洞，一个连导师也不太明白的课题。
　　“虽然我对此并不擅长，但我觉得很有研究价值，我要找个大牌教授与你一起合作！”导师一席话让霍金的博士论文就做出了令世界瞩目的成就。对此，印校长认为：“科研成果应是在自己的摸索中，在对导师认识的超越中产生的！”
　　对于目前研究生培养中存在的问题，印校长指出，他非常反感现在不少研究生称导师为老板，把自己当成导师的劳动力。“导师和研究生之间并非雇佣关系，研究生不是给导师打工的！”印校长激动地说。
　　他同时指出，目前很多研究生的自主意识没有达到较高的境界，他们渴望导师能够多提供一些帮助，甚至最好能指明一条未来发展的康庄大道。研究生在别人设计好的框框中做研究，结果往往没有大的建树和创新。他告诫广大研究生，不要把自己当成导师的劳动力，一味满足于为导师的研究体系“添砖加瓦”，而忽视了自己的创新和追求。  
 
 
 

 

交大副校长印杰:不赞成研究生叫导师老板 

 
 
 
    “我认为研究生不该成为导师研究体系的‘添砖加瓦’者，更不该成为给导师打工的。”上海研究生学术论坛上海交通大学分论坛昨天开幕，上海交通大学副校长印杰教授以一番特殊的开场白，指导研究生如何搞科研。

    别让导师“搀”着走

    上海交大从1931年开始招收研究生，是国内最早培养研究生的高校之一。作为一名研究生导师，印杰发现，许多硕士生乃至博士生过于“小瞧”自己，认为自己不可能在科研上作出大贡献，总希望导师为自己的研究方向指出一条明路。“科研成果应该是学生在自己的探索中，在超越老师的过程中产生的。”印杰认为。

    他列举了著名科学家霍金的例子。霍金在剑桥大学读博士的时候，想研究“黑洞”这个题目，可是，他的导师对此领域并不擅长，但果断地判定这项研究有价值。于是，导师将他介绍给伦敦的一个相关领域的大牌教授，结果，霍金的博士论文取得了举世瞩目的成就。

    要敢探索未知领域

    印杰说，他不赞成研究生称呼导师“老板”，因为研究生并不是给老师打工的。他也呼吁研究生不要过于迷信权威，否则一半的创新力就丧失了。

    他举例说，自己过去带的一个女研究生设计了一个实验，发现结果和预测的不一样，就认为自己的实验彻底失败哭起鼻子。“如果一切研究的结果都是可以预测的，研究也就失去了意义。失败的实验里，可能恰恰孕育着学生甚至老师都没有想到的东西。”印杰告诉这个女生，国际刊物在评审论文时，如果论文作者的研究结果是可预测的，八成会被“枪毙”。 
 
 
 

研究生发论文 版面费过亿

　　据国务院学位委员会最新统计，国内在读博士、硕士研究生过百万。大多数学校要求在读期间发表论文，如果按照每发一篇论文最低需交版面费200元保守计算，金额超过亿元。而实际上，学生们花在版面费上的费用远远超过这个数据。
 
 
 

　　院士炮轰滥收版面费

　　“收取版面费绝不是学术界的‘国际惯例’！这种观点混淆了国内外不同期刊运作的区别，掩盖了某些不良期刊‘花钱才能发论文’暗箱操作的真相！”本月初，中科院院士何祚庥语气激动地对记者说。

　　让何院士动怒的原因，是他看到了3月20日在2007年中国科协学术建设发布会上披露的一组信息：中科协有关负责人介绍说，目前国内科技期刊总收入的36.2%来源自文章发表费（版面费），为期刊收入的一笔最大来源。

　　论文“版面费”历来是公众争议的“潜规则”话题，此次发布相关调查数据是首次。科协负责人认为，收取版面费属于“国际惯例”。这个说法遭到了何祚庥的质疑。

　　“我不知道关于版面费是国际惯例的说法来自哪里？有没有数据？”他拿着一本《理论物理通信》说，“这是我们中科院理论物理所的期刊，发表论文从不向作者收版面费。而且据我了解，国外的理论物理期刊绝大多数也是不收取版面费的。”

　　学位与论文并不挂钩

　　4日，教育部人士告诉记者，教育部从未要求高校研究生拿学位必须发表论文。知情人士透露，现实情况是，拥有自主办学权的高校为了应对一些“排名”、“评比”，避免落在人后，只好纷纷把论文指标分解给了在校研究生，客观上造成了众人都挤独木桥、为了发论文需要花钱及论文质量不高的现象。

　　由于大多数大学都要求研究生毕业要发表论文，毕业论文成为大量学术期刊主要的消费群体，使得不少期刊纷纷瞄准这个庞大市场。

　　据介绍，越是高级别期刊版面费越高，有的曾达到一篇近万元。也有一些期刊不收或者只是象征性地收取审稿费，并且严格审稿制度。

　　国外期刊收费性质不同

　　学术打假网新语丝的主持人方舟子介绍，国际上的确有一些期刊也是收取版面费的。按照国际通行的做法，当研究人员在申报科研项目经费的时候，专门有一项用于将来发表论文的费用。但这和国内一些期刊为了赚钱，什么论文都接受完全是两码事。“国外期刊是在严格审稿决定发表后才收的版面费。另外，如果投稿者没有资金，可以在向国外期刊投稿时申请免交。免交的现象很普遍。”方舟子说。据法制晚报

南开注重研究生思想教育 导师也要“导德” 

 
南开大学最近就导师做好研究生思想政治教育工作提出意见，要求研究生导师不仅要“导学”，更要“导德”，既要对学生的学术研究进行指导，更要担负起培养研究生良好的思想政治素质、道德素质、心理素质以及正确的人生价值观的重要职责，导师是研究生思想政治教育的第一责任人，学校将定期对导师履行思想政治教育责任的情况进行考核。

 
　　近几年，我国高校研究生招生规模逐年递增，部分导师仅仅在课堂上对学生的学习与研究进行指导，课下交流的时间较少，对学生的思想教育有所忽略。

　　南开大学研究生院副院长杨明光谈道，导师是研究生在学期间接触最多的人，对研究生的成长、成才起着至关重要的作用，应该对学生的全面发展负责。

　　为此，南开大学作出规定，研究生导师至少每半个月与所指导的研究生交流一次，全面了解学生的思想和心理状况，关注毕业生就业情况，在此基础上每学期要写出学生思想道德鉴定。各院系每学期要召开一两次思想政治教育专题研讨会，对导师参与研究生思想政治教育工作的成功经验和遇到的问题进行专题研讨，推广经验、商议对策。该校还建立了学生思想政治教育导师问责制，对思想政治表现不佳、出现问题的研究生，由主管部门向导师提供情况告知书，要求导师加强批评教育。该校还将定期对导师进行考核，并将研究生导师履行思想政治教育责任的情况与导师的招生指标、年度考核、评奖评优、职务聘任等挂钩，以强化导师在研究生思想政治教育工作中的责任感和使命感。
 
 
瞿振元、陈章良要求研究生：积极参与奥运继续担负科研主体使命
（桂熙娟 学生记者 廖婷婷 尹蛟 2007年04月16日 报道）

在4月15日召开的中国农业大学第三次研究生代表大会上，党委书记瞿振元、校长陈章良发表重要讲话，对新一届研究生会和广大研究生提出了殷切期望。他们希望作为研究生与学校沟通桥梁的研究生会要积极开展活动，加强研究生与科研名家、研究生之间以及与兄弟院校研究生会之间的交流学习，营造良好的校园学术氛围；作为学校研究主体力量的研究生要在提高自身科研能力的同时，以奥运为契机，加强体育锻炼，保持良好的体育习惯和健康的身体心理状态，继续为学校发展做出贡献。

瞿振元充分肯定了第三届研究生会在过去一年里所做的工作。他说，上届研究生会在任洪波主席等人的带领下，辛勤地投入到服务同学的工作当中，特别是在维护研究生的权益，参与学校的建设，以及对外交流方面做了大量的工作。他们自己也在工作中得到了大量的锻炼而逐步成长起来。

瞿振元要求，研究生会应该长期以“同学之家，师生之桥，干部之校”为原则，为广大同学服务；研究生会要肩负起促进学术工作的责任，举办学术讲座，引导研究生学术发展，营造研究生参与学术的氛围，打造积极创新的文化。

对于本届的研究生会，瞿振元特别强调要重视奥运筹备工作。他说，今年是奥运筹备的决战之年，我校建有奥运摔跤馆，因此，新一届研究生会有一个重要工作就是要动员和组织广大的研究生参与到奥运的筹备工作中来，抓住“学术、生活、文艺、体育”四方面开展工作，把体育文化渗透到每个人的生活中，“奥运精神不仅是竞技体育精神，也是群众体育精神，要体现在每个人的举止当中。每一位同学都要养成良好的体育运动习惯，保持健康的身心，借助迎接奥运的契机，广泛开展体育活动，以高昂的热情投入到宣传奥运理念，弘扬奥运精神的队伍里来。”

陈章良在讲话中首先强调“研究生是学校科学研究的主体力量”。他说，“一个学校如果没有足够的研究生群体，一些学科就很难有大的科研成果。也许有些科研靠教授就可以做，有些学科有一个两个教授就可以，但就今天的学科来说，大量的学科需要很多研究生在实验室做研究。”

陈章良介绍，2005年，中国农大在Science杂志发表了两篇文章，实现了零的突破；2006年又实现了在Nature、Cell杂志上“零”的突破，分别发表了文章，作者分别是张大鹏教授和武维华教授。“这两篇文章的作者除了这两位老师外，其余作者全部是研究生。文章凝聚了研究生的汗水和心血”，陈章良特意说明，“在武维华教授的文章中，有三位并列第一的作者是研究生。”

陈章良说，这些成绩也是从2002年以后，中国农大进行大规模调整，扩大研究生数量，采用一系列的措施，鼓励研究生进实验室的结果。除此之外，我校论文数量也大幅攀升，“没有研究生的辛勤汗水，就没有中国农大今天的局面。”

针对研究生会的工作，陈章良提出了一些指导性建议。在研代会召开之前，他要求工作人员一定要请一位院士、一位著名的科学家来，在这样的大会上和大家谈一谈他的想法。“因为参加会议的都是各个学院推荐出来的优秀代表”，他说，在这一年里，他们都有责任和义务作为研究生与学校、研究生与院长沟通的桥梁，所以要“让各位代表从我们的院士身上学习如何做一位优秀的科研人员”。

陈章良高度评价了上届研究生会举办的“全国农林高校大学生社会主义新农村建设论坛”，他说，“我校作为中国农业的最高学府，应当起到表率作用，召集全国的农林院校共同探讨农业问题。”他同时对新一届的研究生会提出了要求:“研究生会应该承担起这一份责任，把这样的活动办得更好。”不仅如此，陈章良还希望研究生会不但要做好内部沟通交流，还要邀请研究生会的老干部与新干部交流工作经验，与兄弟院校互相交流，借鉴方法，并且提出与兄弟院校共同的想法和要求。
 探视女研究生“灰色”恋爱怪圈
为了人生更高的追求，在女大学生们走进研究生学习殿堂的同时，也匆匆错过了恋爱的花样年华。

　　落入爱情窘境，原因很多，女研究生们一声叹息的背后，充满着不应该附加在这些“高知女性”身上的更多酸楚。

　　但事实就是这样客观地存在着，更多的女研究生们，在周围人的眼里，成为被爱情遗忘角落中的“边缘群体”。

　　渴望爱情，寻找爱情，女研究生们的爱情梦，何时能够实现？

　　带着这样的疑问，近日，记者对我市十余位在职或就读的研究生进行了走访调查。

1 交际圈太窄是个坎儿

　　“大专生是赵敏，本科生是黄蓉，硕士生是李莫愁，博士生是灭绝师太……”佳大研究生二年级的春丽，提及研究生择偶难时，流利地说着校园流行的这段顺口溜。

　　春丽有更具体的解释：“身居象牙塔中的女研究生，所处的交际圈局限在大学校园或昔日的同窗和同乡中间，能接触到的异性非常有限。”

　　读研已经三年，29岁的年龄，按现在的时俗，该是谈婚论嫁的年龄，可春丽身边的男生不是“名草有主”，就是已经身为人父，读研究生的日子里，她始终没有遇到自己的另一半。

　　究其根源，“并非自己眼界高，是结交异性的圈子太窄”。

　　上大学时，春丽发誓，一定要考上研究生。大学时代，春丽曾被同班的一个男同学追求，但为了走出农村，春丽并未特别理会男同学的热烈追求，依然我行我素来往在寝室和图书馆之间。春丽的冷漠，让男追求者望而却步。

　　其他几位女研究生们也赞同春丽的观点，她们表示，现在除了学习外，寝室冷冷清清，平时交往的同学中大多为女生，男研究生人数也极为有限。在学校除了去图书馆看书外，很少和外界接触。

　　春丽说，为了拓展择偶范围，最近女研究生们经常登录一个叫世纪家园http://www.love21cn.com/的网站。该网站上，几乎都是高学历的择偶情况，研究生们可以输入自己的择偶标准，选择自己心仪的朋友进行聊天。可见，择偶已经成为高知女性的一大难题。

2 考研了，分手吧！

　　来自七台河的佳木斯大学在读研究生小林，眼中闪出一道泪光。她说，相处八年的男朋友，在得知她这次考上研究生后，竟和她提出了分手……

　　小林家住七台河郊区，上大学后，学习成绩一直名列前茅。男朋友是高中同班同学，两个人感情甚好。

　　2005年，小林以优异的成绩考入了佳木斯大学，而男朋友却因几分之差留在了七台河一个普通的技术学院。

　　距离没有挡住这段感情，小林说，来佳木斯的几年里，电话成了她们唯一的沟通工具。每天下课后，七台河的男朋友都打来电话，对小林嘘寒问暖，小林心里也很踏实，认为这是一段可以继续的感情。

　　小林说，家人都是靠务农为生，自己想走出农村，上大学本来不容易，如果能考上研究生，对小林来说无疑是最好的出路。

　　就这样，小林在说服男朋友深造的同时，刻苦用功读书，晚上开台灯看书到深夜，早上同学没起来，小林便已经开始背题目。

　　可是在考研的问题上，小林与其男朋友却各执一词，小林的男朋友认为，如果小林以后考上研究生，和自己将会有太大的差距，早晚得分手。况且男朋友的家人也希望小林以后回到七台河，过安稳的日子。

　　在自己的努力下，2005年3月中旬，小林接到研究生的录取通知书，小林在开心的同时，却接到相处八年的男朋友向她提出分手的电话。理由是：小林考上研究生了，自己已经和她是两个世界的人了。

　　林始终想不明白，为什么男朋友会做出如此决定，难道考研后就真的不能在一起了吗？要好的同学说，男朋友的想法并不奇怪，以后一旦小林是研究生了，而男朋友却从未踏入过大学校园，对男生来说，太伤自尊。

　　同学们说，像小林这样考上研究生后就分手的例子不在少数。

　　或许是男朋友深深地伤害到了小林的缘故，小林说，她已经不再相信有什么爱情了。

3 男同胞对“高知”女有戒心

　　面对择偶问题，“男主外，女主内”的观念是择偶的最大障碍，正是这种不平等的文化观念，规定了她们的择偶标准和角色期待。

　　女研究生夏梅说，自己在择偶时没有把学历高看成是择偶的“敲门砖”，但周围的男生却不这样认为，大多数学历不如女生的男生会被女性的高学历而吓退。被采访的其他研究生也赞同夏梅的观点。

　　问题的另一面是，符合要求的男性却更愿意找学历稍低的女朋友，他们一般不要求女方有太高的学历，他们更希望为自己以后的生活寻找一位贤妻良母，而不是一位高知女强人。

　　夏梅也相过几次亲，出乎她意料的是，在相处的男生中，不是夏梅拒绝对方，而是男孩提出分手。听中介人说，男生的口径大致相同：“这女生学历太高，我怕配不上她！”

　　时间一长，夏梅发现，在相亲的对象中总是两个人感觉怪怪的，似乎有什么无形的力量在阻挡着，有时是男生退出，有时是自己不同意。可能是由于自己年龄大的原因，在纷繁复杂的社会，夏梅认为，没有感情基础的相亲，自己宁可不要！

　　记者现场询问了一些校园的男生，大部分人表示，并不介意同等学历的女性成为生活中的另一半，然而对于学历更高的女性，即使年龄相符，许多男生还是有些面露难色。

　　上大学二年级的张涛说，自己虽不介意女朋友的学历，但还是找学历相当的为好，如果男生在学历上不如女生的话，多少会有些自卑。

4 女研究生的“棱角”是婚姻障碍

　　女研究生学历高，知识面越来越宽，在大量的理论知识面前，女研究生在生活中也会不自觉地表现出“棱角”。

　　一位研究生对校园的爱情直言不讳：本科生容易恋爱，是因为她们敏感度高，但是随着年龄与理智的增加，女性的敏感度降低了，同时自身的优秀使她们对于对方的条件有所提高，导致了恋爱变得越来越不容易。

　　研究生的爱情相对更稳定一点。但是，就是因为理智，许多学校的研究生，特别是女研究生在恋爱观上存在着偏差。

　　已经参加工作的研究生秋娜说，谈恋爱往往会考虑到是否踏上婚姻殿堂，建立起一个家庭，所以对对方的人品一定要好好考虑，如果是一个大男子主义者，绝对不行。

　　曾经谈过恋爱的秋娜说，自己原来的男朋友也是研究生，相处了四年，感情一直不错，但男朋友的做事态度让秋娜很是不满，最终相处四年的恋情还是以失败告终。

　　秋娜说，是自己和男朋友提出的分手，理由是秋娜不喜欢男朋友的管制，秋娜说：“我们都是研究生，我也有自己的想法，我不喜欢被人束缚。”

　　在采访中，一位在读的本科生认为，找女朋友最好可以找温柔的女性为伴，对于太有想法的女生，不敢高攀。

　　另外，无论是在学习还是在社会中，似乎总有一种无形的力量让女研究生们不甘于落后，在许多事情上面，这些“高知”女性都有着自己的想法，同样，她们更不需要来自其他方面的束缚。

　　单身女研究生们让家人既犯愁又犯难。

　　女研究生秋娜说，求学路上的择偶问题，不仅让自己很累，这个问题也成了家人们的负担。她往往在家人的注目下去相亲，自己总是找出各种理由选择放弃，或许就是这种无形的压力，让家长促成的相亲成功率几乎为零。