编辑推荐：
为探究中国大陆偏头痛治疗患者教育在线视频资源的质量和可靠性，苏州大学附属第二医院等机构的研究人员从四个热门中文视频平台检索相关视频进行评估。结果显示相关视频质量和可靠性欠佳，该研究为规范网络医学信息提供参考。
偏头痛，作为一种极为常见且具有致残性的原发性神经系统疾病，正困扰着全球超十亿人。它不仅带来单侧搏动性的剧烈头痛，还伴随着多种身心不适，严重影响患者的生活质量和社会生产力。尽管人们对偏头痛的研究不断深入，但在疾病的认知、诊断和治疗方面，仍存在诸多不足。在信息爆炸的时代，互联网成为患者获取疾病信息的重要渠道，在线视频以其直观、生动的特点，吸引了众多患者。然而，这些视频中关于偏头痛治疗的信息质量参差不齐，甚至存在误导性内容，患者难以辨别。在此背景下，苏州大学附属第二医院等机构的研究人员开展了一项研究，旨在全面评估中国大陆偏头痛治疗患者教育在线视频资源的质量与可靠性，该研究成果发表在《BMC Public Health》杂志上。
研究人员采用了多种关键技术方法。首先，通过在 BiliBili、Douyin、Haokan Video 和 Xigua Video 这四个热门中文在线视频分享平台，以 “偏头痛” 和 “治疗” 为检索词，搜索默认综合排名前 50 的视频，经筛选最终纳入 182 个符合要求的视频。然后，收集视频的基本信息，包括 URL、作者身份、播放量、点赞数等。接着，运用全球质量评分（Global Quality Score，GQS）量表和 DISCERN 问卷，从不同维度对视频内容的质量和可靠性进行量化评估。最后，利用统计学方法分析数据，探究视频一般信息与质量、可靠性之间的潜在关联。
研究结果如下：
- 视频基本信息：纳入的 182 个视频中位数时长为 117 秒，播放量中位数为 4,276 次，点赞数中位数为 84 次，分享数中位数为 246.5 次，评论数中位数为 9 次。其中，Douyin 平台视频时长普遍较短，但点赞、分享和评论数明显高于其他平台。从作者身份来看，健康专业人员创作的视频占比最多（57.7%），但神经内科医生创作的视频仅占 14.3% 。
- 信息质量和可靠性：整体视频的 DISCERN 评分中位数为 1 分，GQS 评分中位数为 2 分，表明总体质量和可靠性较差。具体平台方面，Douyin 平台的视频在 GQS 评分上显著高于其他三个平台，在 DISCERN 评分上与 Xigua Video 平台差异有统计学意义。按作者身份分类，健康专业人员创作的视频质量高于普通用户和新闻机构，但在可靠性方面无显著差异。细分健康专业人员类别后发现，现代医学医生创作的视频在质量和可靠性上优于中医医生；而在中医医生中，同时掌握中医理疗和草药治疗的医生创作的视频质量和可靠性更高。
- 视频内容：仅有少数视频提及药物过度使用风险（6.6%）和鼓励患者记头痛日记（5.5%），强调慢性偏头痛预防治疗的视频占 17.6%。推荐治疗方面，按摩是最常提及的非药物治疗方法（22.0%），药物治疗中 Triptans（31.3%）和 NSAIDs（30.2%）最常被推荐，中医治疗中针灸提及频率较高（17.0%）。
- 视频信息关联：视频的点赞数、评论数与 GQS 评分存在轻微正相关，即点赞和评论数越多，视频质量可能相对越好。
研究结论与讨论部分指出，当前中国大陆偏头痛治疗患者教育在线视频的质量和可靠性较差，不同平台和作者的视频存在显著差异。视频内容存在夸大疗效、治疗建议过时、专业术语难以理解等问题。造成这些问题的原因包括视频平台的商业性质、用户娱乐化需求、中医治疗效果的争议性以及部分医生专业知识的局限性等。尽管现状不佳，但基于视频的患者教育仍具有巨大潜力。未来，需要建立专业的在线视频平台，加强医疗专业人员的审核，政府部门和相关机构也应加大对网络虚假信息的打击力度，引导患者获取正确的医学知识，这对于提高偏头痛患者的疾病管理水平、改善患者生活质量具有重要意义。
