编辑推荐：
为解决微生物如何分配资源到鞭毛运动这一问题，德国马克斯?普朗克陆地微生物研究所等机构研究人员开展相关研究，发现细菌鞭毛运动资源分配受物理原理和适应度成本影响。该成果助于理解微生物生存策略，值得科研读者一读。
在微观的微生物世界里，细菌就像一个个忙碌的小生命，它们虽小，却有着复杂的生存策略。微生物必须合理分配自身有限的资源，以满足不同生理功能的需求，可有些功能并不能直接帮助它们生长，比如细菌的鞭毛运动（flagellar motility）。这就好比一个人要在有限的预算内安排各种生活开销，有些开销看似不能立刻带来收益，但却有着重要的意义。
一直以来，科学家们都对微生物如何分配资源这个问题充满好奇。就拿大肠杆菌（Escherichia coli，简称 E. coli）来说，它是生物学研究中的 “明星” 细菌，很多关于微生物资源分配的研究都以它为对象。人们发现，大肠杆菌在不同生长环境下，会遵循一些规则来分配蛋白质合成的资源，比如生长法则（growth laws），即负责生物质生产的蛋白质组比例会随着生长速率增加，而负责营养吸收和分解代谢的比例则会下降，这就导致了碳分解代谢基因的表达与生长速率之间呈现负相关，也就是所谓的 C 线（C-line） 。可问题来了，对于那些和生长没有直接关系的功能，微生物是怎么分配资源的呢？这仍然是一个未解之谜。
在众多非生长相关的功能中，鞭毛运动是一个典型代表。鞭毛对于细菌来说，就像是它们的 “小螺旋桨”，通过旋转推动细菌在环境中移动，帮助它们寻找营养物质或者逃离有害的化学物质 。不过，制造这个 “小螺旋桨” 可不轻松，在大肠杆菌中，合成鞭毛的相关物质要消耗细胞总蛋白质预算的 2 - 8%，这对细胞生长是个不小的负担。以往的研究也发现，大肠杆菌在生长和运动之间存在着权衡（trade-off） 。
关于大肠杆菌鞭毛基因表达的调控，科学家们也有不少发现。比如，鞭毛调节子（flagellar regulon）受分解代谢物阻遏（catabolite repression）调控，在以劣质碳源为营养生长时，鞭毛基因的表达会增加。但对于这种资源投资策略的生理意义，大家的看法并不统一。有人认为这是为了提前为运动分配资源，以便在营养匮乏的环境中通过趋化作用（chemotaxis，细菌根据化学物质浓度梯度进行定向运动的能力）找到更多营养；也有人觉得在营养充足时增加对运动的投资，能促进细菌群体的趋化性范围扩展；还有人提出，在生长速率较低时提高鞭毛基因表达，是为了补偿细菌细胞大小的变化，保证每个细胞都有足够的鞭毛来维持运动。然而，这些解释都没有完全弄清楚决定运动资源分配上限的因素是什么。
为了深入了解这些问题，来自德国马克斯?普朗克陆地微生物研究所（Max Planck Institute for Terrestrial Microbiology）和合成微生物中心（Center for Synthetic Microbiology，SYNMIKRO）等机构的研究人员进行了一系列研究，并在《Nature Communications》期刊上发表了题为 “Physics of swimming and its fitness cost determine strategies of bacterial investment in flagellar motility” 的论文。他们发现，细菌在鞭毛运动上的资源分配策略，受到游泳的物理原理和适应度成本（fitness cost，指生物为了维持某种生理功能而付出的对生长、繁殖等方面的代价）的双重影响。这一发现就像是为我们打开了一扇了解微生物世界资源分配秘密的新窗户，对于深入理解微生物的生存策略具有重要意义。
在这项研究中，研究人员用到了几种关键技术方法。他们通过构建特殊的大肠杆菌菌株，精确调控鞭毛基因的表达。利用绿色荧光蛋白（GFP）报告基因来量化鞭毛基因的表达水平，就像是给鞭毛基因的表达装上了一个 “荧光指示灯”，能直观地看到它的变化。借助微分动态显微镜（DDM）和暗场闪烁显微镜（DFFM）技术，研究人员可以观察和分析细菌的运动参数，比如细胞的游泳速度、鞭毛的旋转频率等，就像给细菌的运动来了个 “全方位体检”。还使用了数学模型，从理论上解释细菌游泳的物理机制，为实验结果提供更深入的理论支持。
下面我们来详细看看研究结果。
1. 营养丰富培养基中鞭毛基因的天然调控在限制表达成本的同时最大化游泳能力
研究人员对大肠杆菌 K - 12 菌株 MG1655 进行改造，构建了一个能调控 flhDC 操纵子（operon，指一组功能相关的基因在染色体上串联排列，共同组成的一个转录单位）表达的菌株 Ptac。这个菌株就像是一个被精心设计的 “实验小助手”，可以帮助研究人员研究不同鞭毛基因表达水平下细菌的运动和生长情况。他们利用 GFP 报告基因，通过平板读数仪和流式细胞术两种方法来测量鞭毛基因的表达。结果发现，在营养丰富的胰蛋白胨肉汤（TB）培养基中，随着鞭毛基因表达的增加，细菌群体的平均游泳速度一开始会上升，但当表达达到一定水平后，速度就不再增加，而是趋于饱和，而且这个饱和点和野生型 MG1655 菌株的鞭毛基因表达水平相近。同时，研究人员还通过竞争生长实验发现，鞭毛基因表达水平越高，对细菌生长的适应度成本就越大。这就好像细菌在努力平衡运动和生长之间的关系，在保证运动能力的同时，尽量避免过度表达鞭毛基因带来的 “经济负担”。
2. 高鞭毛产生水平下，流体动力学限制了细胞速度
为了弄清楚为什么细菌鞭毛基因表达水平高时运动速度会饱和，研究人员进行了更深入的研究。他们用一种能特异性标记鞭毛的荧光染料，发现随着鞭毛调节子活性的增加，鞭毛的数量和长度都会增加，而且这种增加在野生型表达水平之上也能观察到。这说明大肠杆菌细胞在鞭毛基因高表达时，是有能力合成更多鞭毛的，但速度却没有相应提高。研究人员通过建立数学模型，从流体动力学的角度解释了这一现象。模型显示，当鞭毛数量增加到一定程度后，细胞体受到的粘性阻力和鞭毛产生的推力之间达到了一种平衡，再增加鞭毛数量也无法提高游泳速度。这就好比一艘小船，一开始增加船桨的数量能让它跑得更快，但当船桨多到一定程度后，再多的船桨也不能让船加速了，因为水的阻力太大了。
3. 碳限制生长条件下，鞭毛基因表达不会使运动能力最大化
研究人员接着研究了在不同碳源（葡萄糖和琥珀酸盐）的基本培养基中，大肠杆菌的鞭毛基因表达和运动情况。他们发现，在碳限制生长条件下，MG1655 菌株的游泳速度并没有达到最大值，而且明显受到碳源的影响。同时，他们还发现，鞭毛基因表达与细菌通过趋化作用向额外营养源积累所获得的潜在益处之间存在相关性。也就是说，细菌似乎会根据环境中营养物质的情况，调整鞭毛基因的表达，以获得最适合的运动能力，就像一个聪明的旅行者，根据目的地的距离和路况选择最合适的交通工具。
4. 低表达水平下鞭毛调节子活性的双峰性
在研究过程中，研究人员还发现了一个有趣的现象。在 Ptac 菌株中，当报告基因的平均活性较低时，会出现两个明显不同的亚群，一个亚群的鞭毛基因几乎不表达，另一个则表达很强。这种双峰性（bimodality）只与表达水平有关，和转录调控的细节、生长培养基以及稀释因子都没有关系。进一步研究发现，YdiV 和 FlgM 这两种负调控因子在鞭毛基因的双峰表达中起着重要作用，尤其是 FlgM。研究人员推测，这种双峰表达可能是为了避免出现只有一根短鞭毛、运动能力差的 “中间表型”，因为这种表型的细菌可能无法从运动中获益，却还要承担表达鞭毛的成本。这就好比在一场比赛中，与其派出实力一般的选手，不如派出实力强的或者不派，这样更有利于团队的整体利益。
5. 自然分离株中大肠杆菌鞭毛调节子的活性和运动能力
最后，研究人员为了探究不同大肠杆菌菌株在运动投资上的差异，选用了大肠杆菌参考菌株集合（ECOR）中的多个菌株进行研究。他们发现，虽然大多数 ECOR 菌株的生长速度比 MG1655 快，但它们的鞭毛调节子活性和运动能力却和 MG1655 有相似之处。很多 ECOR 菌株在液体培养基中运动能力较差，但在多孔或半固体培养基中运动能力却很好，这可能与它们所处的生态位（ecological niche，指生物在生态系统中所占据的位置及其与相关种群、环境之间的功能关系与作用）有关。而且，所有 ECOR 菌株的鞭毛基因表达和游泳能力都在和 K - 12 菌株相似的范围内，这说明自然大肠杆菌分离株在运动投资上可能受到和 K - 12 菌株类似的限制。这就像是不同地区的人，虽然生活习惯有所不同，但在一些基本的生存策略上还是有很多共通之处。
综合以上研究结果，研究人员得出结论：细菌在鞭毛运动上的资源分配策略受到多种因素的影响，包括游泳的物理原理、适应度成本、生长环境和菌株自身的特点等。在营养丰富的环境中，细菌会在物理限制范围内最大化运动能力，同时避免过度表达鞭毛基因带来的成本；在碳限制生长条件下，鞭毛基因表达与趋化作用的潜在益处相关；低表达水平下鞭毛基因的双峰表达可能是为了避免产生运动能力差的细胞。这些发现不仅揭示了细菌在资源分配上的精细调控机制，也为我们理解微生物在不同环境中的生存策略提供了新的视角。
从更广泛的意义上来说，这项研究为微生物学领域的研究开辟了新的道路。它让我们明白，微生物在面对资源有限的环境时，会通过各种巧妙的方式来平衡不同生理功能的需求。未来，科学家们可以基于这些发现，进一步研究其他微生物的资源分配策略，探索微生物在不同生态系统中的适应性机制。这对于开发新的抗菌策略、优化微生物发酵过程等都有着潜在的应用价值，也许在不久的将来，我们就能利用这些知识更好地与微生物 “共处”，让它们为人类的健康和发展做出更多贡献。
