编辑推荐：
为探究抑郁症与白质微观结构的遗传关联，天津医科大学总医院等单位的研究人员开展相关研究。他们发现二者存在共享遗传结构及相关位点和生物过程。该研究为抑郁症治疗提供新思路，值得科研读者一读。
在人类大脑这个神秘的 “宇宙” 里，白质就像一条条四通八达的高速公路，由无数有髓鞘包裹的轴突组成，维持着神经回路的正常运转，让我们能够顺畅地思考、感受各种情绪。科学家们常常借助扩散张量成像（DTI）技术，用部分各向异性（FA）和平均扩散率（MD）这些指标，来观察白质微观结构的状况，了解水分子在其中的扩散情况，从而判断白质的健康程度。
抑郁症，这个现代人健康的 “头号大敌”，可不只是心情低落那么简单。它会让人对曾经热爱的事情提不起兴趣，还会带来各种各样的认知和身体症状，严重影响日常生活。大量神经影像学研究发现，抑郁症患者的白质微观结构存在明显改变，比如在一些关键区域，FA 值下降，MD 值上升，这意味着白质的髓鞘可能受损，轴突也可能受到了伤害，进而破坏了神经之间的正常沟通，让抑郁症的症状变得更加严重。而且，白质微观结构变化的程度和特点，还与抑郁症状的严重程度、持续时间密切相关，甚至和不同的症状表现也有关系。
虽然白质微观结构和抑郁症之间的临床、流行病学联系已经比较明确，但它们之间的遗传重叠却一直是个未解之谜。之前的全基因组关联研究（GWAS）虽然发现了一些与白质微观结构和抑郁症相关的单核苷酸多态性（SNP），证明了这些特征具有多基因特性，也有研究暗示二者存在遗传重叠，但现有的研究方法存在不少问题。像连锁不平衡分数回归（LDSR）和多基因风险评分（PRS）分析，虽然能提供一些有价值的信息，却无法确定具体的共享变异、基因或生物学途径，还容易低估遗传重叠，因为它们只能检测到同向或反向的等位基因效应，没办法处理混合方向的效应模式。
为了揭开这个谜团，天津医科大学总医院放射科等单位的研究人员，在《Molecular Psychiatry》期刊上发表了一篇名为 “Genome - wide analysis identifies novel shared loci between depression and white matter microstructure” 的论文。他们通过研究发现，抑郁症和白质微观结构之间存在混合方向的共享遗传结构，还确定了一些特定的基因位点和相关的生物学过程，这为开发改善白质完整性、缓解抑郁症状的针对性干预措施提供了新的思路。
研究人员为了完成这项研究，采用了多种先进的技术方法。首先，他们利用公开可用的 GWAS 汇总统计数据，运用 LDSR 方法来估计抑郁症和白质表型之间的全基因组遗传相关性；接着，使用局部分析 [共] 变异关联（LAVA）方法，探索特定染色体区域内的局部遗传相关性；最后，运用条件 / 联合错误发现率（cond/conjFDR）分析，来识别抑郁症和白质微观结构之间共享的遗传变异。此外，还进行了功能注释、基因定位和富集分析，进一步探究其中潜在的生物学机制。
下面来看看具体的研究结果：
全球层面的遗传重叠
研究人员评估了抑郁症和 96 种白质表型之间的全球遗传相关性，发现相关系数
在 -0.0826 到 0.0920 之间。经过 Benjamini - Hochberg 错误发现率校正后，没有检测到显著的全球遗传相关性。不过，在名义显著性水平上，还是发现了一些有趣的现象：双侧丘脑后辐射的 FA 与抑郁症呈负遗传相关，而双侧额枕上束、右侧内囊前肢、右侧放射冠和右侧外囊的 MD 与抑郁症呈正遗传相关。这就像是在茫茫遗传大海里，发现了几座若隐若现的 “小岛”，暗示着抑郁症和白质微观结构之间可能存在着某种微妙的联系。
局部层面的遗传重叠
借助 LAVA 方法，研究人员发现了多个基因组位点在抑郁症和白质表型之间存在显著的局部遗传相关性。校正后，FA 有 37 个位点，MD 有 59 个位点显示出显著关联，而且不同基因组区域的效应方向各不相同。比如，在 13 号染色体的某个区域，抑郁症和左侧后放射冠的 FA 呈现很强的正相关；而在另一个区域，抑郁症和右侧内囊后肢的 FA 却是显著负相关。这表明不同的基因组区域，对抑郁症和白质微观结构之间的关系有着不同的影响，就像不同的 “小齿轮”，在遗传的大机器里起着不一样的作用。
变异层面的遗传重叠
通过 condFDR 和 conjFDR 分析，研究人员发现了许多与抑郁症和白质微观结构相关的基因位点。在 condFDR 分析中，确定了大量与抑郁症、FA、MD 相关的基因位点，还发现了一些新的基因位点。在 conjFDR 分析中，找到了 218 个与抑郁症和 FA 都相关的位点，130 个与抑郁症和 MD 都相关的位点。而且，这些共享位点的顶级先导 SNP 效应方向既有相同的，也有相反的。比如在 17 号染色体上的某个区域，与抑郁症和双侧上纵束的 FA、MD 都密切相关。研究人员还发现，左右半球在共享遗传位点上存在差异，不同的白质表型受遗传影响的模式也有所不同。这就好像遗传信息在大脑的左右半球里，各自绘制了一幅独特的 “地图”。
功能注释和富集分析
对共享位点的候选 SNP 进行分析后发现，大部分候选 SNP 位于内含子和非编码 RNA 内含子区域。这些 SNP 有的可能具有较高的有害潜力，有的则可能具有调控功能。通过基因定位和富集分析，发现与抑郁症和 FA 共享位点相关的基因，参与了有机氮化合物代谢过程、蛋白质代谢过程等生物学过程；与抑郁症和 MD 共享位点相关的基因，参与了生物过程的正向调控、有机氮化合物代谢过程等。这就像是找到了一些 “密码”，让我们对抑郁症和白质微观结构之间的内在联系有了更深入的了解。
验证分析
为了确保研究结果的可靠性，研究人员进行了验证分析。他们用另一组 GWAS 汇总统计数据评估了不同白质图谱对 conjFDR 结果的影响，发现大部分结果与主要分析一致。同时，与之前 Parker 等人的研究对比，也发现有不少重叠的基因位点。这就像给研究结果加上了 “双重保险”，证明了研究的可靠性。
综合研究结果和讨论部分来看，这项研究意义重大。虽然抑郁症和白质微观结构之间的全球遗传相关性不显著，但通过更细致的局部和变异层面分析，发现了二者之间存在复杂的遗传重叠。确定的共享基因位点和相关生物学过程，为深入研究抑郁症的病理生理学提供了潜在的靶点。不过，研究也存在一些局限性，比如没有涵盖所有的遗传变异类型，只使用了部分 DTI 指标，研究对象也局限于欧洲血统人群等。但这并不影响这项研究的价值，它就像一盏明灯，为后续研究照亮了方向，让我们朝着揭开抑郁症和白质微观结构遗传奥秘的目标又迈进了一大步，未来有望基于这些发现，开发出更有效的治疗抑郁症的方法，为无数患者带来新的希望。
