编辑推荐：
为解决华法林抵抗的诊疗难题，研究人员开展房颤并脑梗死患者华法林抵抗的研究，发现该患者抵抗原因不明，换用利伐沙班有效。此研究为临床处理华法林抵抗提供参考，推荐科研读者一读。
在医学的广阔领域中，心血管疾病始终是威胁人类健康的一大 “劲敌”。随着人口老龄化的加剧，慢性房颤（心房颤动的简称）患者数量日益增多，与之相关的血栓栓塞性心脑血管疾病的发病率也大幅上升。在抗凝治疗的 “战场” 上，华法林（Warfarin）凭借其有效的抗凝效果和亲民的价格，成为临床实践中最常用的口服抗凝药物，在房颤、心脏瓣膜置换、深静脉血栓等血栓性疾病的抗凝治疗中占据着关键地位。
华法林的作用机制就像一位 “凝血工厂” 的 “质检员”，它能抑制肝脏中维生素 K 依赖的凝血因子的合成，从而阻止血栓的形成。不过，这个 “质检员” 的工作可不好做，为了达到稳定的抗凝效果，医生需要密切监测患者的凝血酶原时间（PT）和国际标准化比值（INR），并根据结果不断调整华法林的剂量，将 INR 维持在 2.0 - 3.0 这个狭窄的 “治疗窗口” 内。
然而，在实际应用中，问题接踵而至。有些患者明明按照医嘱服用华法林，却始终无法让 INR 达到理想范围，就好像华法林在他们体内 “失灵” 了一样，这种情况被称为华法林抵抗。目前，国内外对于华法林抵抗的诊断标准并不统一，也缺乏相关的循证医学证据，这使得医生们在面对华法林抵抗的患者时，常常感到困惑和棘手。而且，华法林抵抗的发生率也难以确定，现有研究和病例报告显示，这种现象在黑人中较为常见，在亚洲人中相对较少。
为了解开华法林抵抗的谜团，给临床医生提供更有效的治疗思路，作者[第一作者单位] 的研究人员在《BMC Neurology》期刊上发表了题为《A rare case of cerebral infarction caused by atrial fibrillation and warfarin resistance in China》的论文。这项研究通过对一位特殊患者的详细分析，得出了一系列重要结论，为华法林抵抗的研究和治疗开辟了新的道路。
研究人员在开展这项研究时，主要运用了基因检测技术和临床观察方法。基因检测用于分析患者的相关基因多态性，了解遗传因素对华法林抵抗的影响；临床观察则贯穿患者治疗的全过程，包括对患者症状、体征的监测，以及对各项检查指标的分析，以此来综合判断患者的病情和治疗效果。
接下来，让我们走进这位患者的故事，看看研究人员是如何抽丝剥茧，探索华法林抵抗的奥秘的。
病例介绍
故事的主人公是一位 50 岁的女性，她因脑梗死和房颤住进了医院。刚入院时，她的情况可不太乐观。紧急头部 CT 和 CTA 扫描显示，她的右侧大脑后动脉 P1 段几乎完全闭塞，头部 MRI 检查发现双侧丘脑梗死，心电图提示快速房颤，血压也高达 176/98 mmHg，NIHSS 评分（美国国立卫生研究院卒中量表评分，用于评估脑卒中患者神经功能缺损程度）为 11 分，整个人处于嗜睡、不配合的状态。
医生们迅速制定了治疗方案，鉴于患者的病情紧急，进行了急诊血管内治疗。幸运的是，手术非常成功，术后患者意识恢复，能够自主说话和活动四肢，NIHSS 评分也大幅下降，第二天就降到了 0 分。
按照《中国急性缺血性脑卒中诊治指南（2018 版）》的要求，在确认患者头部无出血后，医生们开始为她进行抗凝治疗。考虑到经济因素，患者和家属选择了华法林作为抗凝药物，初始治疗方案是皮下注射低分子肝素钙的同时，每天服用 3mg 华法林。医生们原本期望患者的 INR 能在一周内达到 2 - 3 的目标值，然而，事情并没有朝着预期的方向发展。
在住院期间，即使华法林的剂量不断增加到 5mg，患者的 INR 仍然低于标准。出院后，在门诊随访过程中，华法林的剂量进一步增加到 12.5mg，但 INR 依旧未能稳定达到目标值。研究人员通过对患者的全面评估，排除了药物、食物和相关疾病对华法林吸收或代谢的影响，同时还考虑到遗传因素的可能性，为患者进行了免费的基因检测。检测结果显示，患者的基因型为 CYP2C9 *1/*1、VKORC1 rs9923231（CT）和 CYP4F2 rs2108622（CC）。这些基因多态性的结果表明，患者理论上需要较低剂量的华法林来降低出血风险，但实际情况却是低剂量无法使 INR 达到稳定状态。最终，由于无法确定华法林抵抗的原因，同时考虑到高剂量华法林带来的出血风险，在与患者家属沟通后，医生们决定更换为利伐沙班进行治疗。
讨论
这个病例的出现，引发了研究人员深入的思考。华法林抵抗的原因究竟是什么呢？从专业角度来看，华法林抵抗可以分为药代动力学抵抗和药效学抵抗，也可以根据抵抗的获得原因分为遗传性抵抗和获得性抵抗。
药代动力学抵抗主要是由于华法林的吸收减少或清除增加导致的。比如，腹泻、呕吐、同时服用某些药物（如考来烯胺）会抑制华法林的吸收，而低蛋白血症、高血脂、吸烟以及某些药物组合（如利福平、卡马西平）则会加快华法林的清除。药效学抵抗则是因为华法林的抗凝效果减弱，可能是由于 VKOR（维生素 K 环氧化物还原酶）的活性或合成增加、华法林与 VKOR 的亲和力降低，或者凝血因子的合成或活性增加。对于这位患者来说，由于她拒绝进行血药浓度检测，研究人员很难准确判断她属于哪种抵抗类型，但综合考虑患者的情况，推测可能是药效学抵抗。
从遗传角度分析，已知有 30 多个基因与华法林的药效学和药代动力学相关，其中 VKORC1 和 CYP2C9 基因的多态性是影响华法林剂量个体差异的两个主要遗传因素。就像前面提到的，患者的 CYP2C9 *1/*1 基因型表明不需要根据这个基因调整华法林剂量；而 VKORC1 rs9923231（CT）基因型可能增加高凝和出血风险，需要降低华法林剂量；CYP4F2 rs2108622（CC）基因型同样提示需要减少华法林的用量。然而，这些基因检测结果与患者实际需要高剂量华法林才能达到抗凝效果的情况相互矛盾，这也进一步增加了确定华法林抵抗原因的难度。
在排除了药物相互作用、饮食因素和其他可能影响药物吸收的情况后，研究人员发现，这位患者华法林抵抗的原因始终无法明确，推测药效学和遗传因素的可能性较大。
那么，面对华法林抵抗的患者，医生们应该怎么做呢？首先，要积极寻找抵抗的原因。如果是由于一些暂时的因素，比如输入维生素 K、食用富含维生素 K 的食物导致的获得性抵抗，只要消除这些因素，华法林抵抗的问题就能得到解决。但如果无法消除这些因素，比如患者必须服用某种会干扰华法林代谢的药物，那么就需要在密切监测患者 INR 值和临床表现的情况下，逐渐增加华法林的剂量，或者更换治疗方案。同时，医生们还应该向患者普及相关的用药知识，提醒他们要按时服药、保持饮食稳定，并定期复查 INR。
此外，研究人员还提到，对于华法林抵抗严重的患者，可以考虑使用替代抗凝药物，如直接口服抗凝药（DOACs）。DOACs 与华法林的抗凝机制不同，即使患者对华法林产生抵抗，DOACs 可能仍然有效。不过，DOACs 也有自己的 “禁忌名单”，对于有机械心脏瓣膜、严重肾功能不全、严重肝功能损害以及抗磷脂综合征的患者，并不适合使用 DOACs。在这些情况下，如果患者既不能使用 DOACs，又无法通过华法林达到理想的抗凝效果，那么可以考虑抗血小板治疗（如使用阿司匹林或氯吡格雷），或者进行机械性房颤管理（如左心耳封堵术），这些方法都可以在一定程度上降低患者的血栓风险，保障患者的安全。
研究结论和意义
通过对这例罕见的中国房颤合并脑梗死患者华法林抵抗病例的研究，研究人员得出结论：华法林抵抗可能由遗传因素、药代动力学和药效学改变等多种原因引起，在临床治疗中，当遇到华法林抵抗的情况时，积极寻找原因并及时调整治疗方案至关重要。在这个病例中，由于高剂量华法林存在出血风险，研究人员在与患者和家属充分沟通后，选择了利伐沙班进行治疗，取得了较好的效果。
这项研究的意义非凡。它为临床医生在面对华法林抵抗患者时提供了宝贵的参考经验，让医生们在诊断和治疗过程中有了更清晰的思路。同时，也提醒了医学界要更加重视华法林抵抗这一现象，进一步深入研究其发生机制，以便开发出更精准、更有效的治疗方法，为广大血栓性疾病患者带来更多的希望和福音。相信在未来，随着研究的不断深入，我们在抗凝治疗领域会取得更大的突破，更好地守护患者的健康。
