编辑推荐：
为解决仔猪手术阉割时应激及局部麻醉相关问题，研究人员开展了对比市售管状阉割台（TUBE）和定制阉割架（HANGING）对仔猪应激影响的研究。结果发现不同装置影响仔猪行为反应、叫声等，对评估局部麻醉效果有潜在影响。该研究为优化仔猪处理方法提供依据。
在仔猪养殖的世界里，手术阉割是一项常见操作，但它却给仔猪带来了不小的痛苦。仔猪在 7 日龄内进行手术阉割时，需被固定在台上，手术过程虽短，却会造成严重疼痛、大量组织损伤，还会引发强烈应激反应。而且，仔猪在接受局部麻醉时，要被约束两次，注射本身也很疼。目前，减少仔猪在处理、局部麻醉注射和痛苦操作中的应激策略有限，且人们对此了解不足。为了改善这种状况，来自芬兰赫尔辛基大学兽医学院生产动物医学系等机构的研究人员开展了一项研究，相关成果发表在《Porcine Health Management》上。这一研究对提升仔猪福利、优化养殖流程意义重大。
研究人员采用了多种关键技术方法。首先，选取商业仔猪养殖场的 179 只雄性杂交仔猪，将其随机分组。在实验过程中，使用特定的评分标准对仔猪行为反应进行评估；借助 Raven Pro 1.6 生物声学分析软件分析仔猪的叫声；利用手持红外温度计测量仔猪皮肤温度；通过分析视频记录约束仔猪和进行手术操作所需的时间。
研究结果如下：
- 行为反应评分：约束装置和是否进行局部麻醉（LA）与假注射（NO LA）处理都影响仔猪的平均反应评分。在仅处理阶段（RESTRAIN 1 和 RESTRAIN 2），TUBE 组仔猪反应评分高于 HANGING 组。在局部麻醉注射阶段（LOCAL），TUBE 组仔猪反应评分更高，且接受 LA 的仔猪比 NO LA 的仔猪反应评分更高。在阉割阶段（CASTRATION），NO LA 组仔猪反应评分比 LA 组更高，但此时约束装置对反应评分无影响。
- 叫声：总体上，接受 LA 的仔猪在局部麻醉注射时叫的时间更长，阉割时叫的时间更短。约束装置影响仔猪在局部麻醉注射和阉割时的叫声反应。不同处理组仔猪叫声类型比例不同，未接受局部麻醉的仔猪阉割时尖叫比例较高；HANGING 组仔猪发出呼噜声和尖叫声的比例高于 TUBE 组，而 TUBE 组仔猪发出吱吱声的比例更高。
- 皮肤温度：阉割后，NO LA 组仔猪皮肤温度比 LA 组更高，但在局部麻醉注射后，各组仔猪皮肤温度无差异。
- 各操作所需时间：HANGING 约束仔猪的时间比 TUBE 更短。LA 注射时间在两种装置间相似，阉割操作时间也无差异，但阉割前使用 LA 比不使用 LA 所需时间更短 。
研究结论和讨论部分指出，约束方法显著影响仔猪的反应和叫声，可能阻碍对局部麻醉效果的准确评估。两种约束装置都不是最优选择，因为都会引起仔猪强烈反应。局部麻醉虽能减轻阉割时的疼痛，但注射过程也会带来应激和疼痛。未来需要进一步优化麻醉方案、改进处理技术，并开发替代方法，以减少仔猪在手术过程中和术后的疼痛。同时，还应研究仔猪在助手怀中接受处理、约束、局部麻醉和阉割时的反应，探索更合适的处理方式。这一研究为后续优化仔猪阉割流程、提升动物福利指明了方向，具有重要的理论和实践意义。
