编辑推荐：
为探究情境因素对走神（MW）的影响，研究人员开展基于在线平台的实验室任务研究。结果发现特定绩效反馈提升任务表现，任务进展信息和被监视感会影响 MW。该研究为 MW 研究提供新视角，助力优化实验设计。
在日常生活和实验任务中，走神现象十分常见。它不仅影响任务表现，还与多种精神疾病如注意缺陷多动障碍（ADHD）、焦虑症和抑郁症相关。以往对走神的研究大多在高度控制的实验室环境中进行，虽然这种环境能严格控制变量，但与人们的日常生活场景差异较大，其研究结果的生态效度受到质疑。例如，实验室环境无法完全模拟现实生活中的各种干扰因素，而这些因素可能对走神产生重要影响。同时，传统研究中使用的经典走神任务，如持续注意力反应任务，对执行控制的要求可能较低，难以深入探究执行功能与走神之间的关系。因此，为了更全面地了解走神现象，探究不同情境因素对其的影响，研究人员开展了相关研究。
国外研究人员通过将基于实验室的手指敲击随机序列生成任务（FT - RSGT）转化为在线实验，探究了直接绩效反馈、任务进展信息和被监视感等情境因素对走神（MW）和任务表现的影响。该研究成果发表在《Consciousness and Cognition》上，为该领域的研究提供了新的思路和依据。
研究人员主要采用了以下关键技术方法：首先，通过在线众包平台 Prolific 招募符合条件的参与者，确保参与者的多样性和实验数据的可靠性。其次，运用 JavaScript 和 jsPsych 库编程实现实验任务，将实验托管在大学服务器上，保证实验的顺利进行。最后，采用贝叶斯统计方法对实验数据进行分析，通过构建线性混合效应模型和序贯概率比检验模型，探究各变量之间的关系。
研究结果如下：
- 研究 1 - 概念复制和绩效反馈：通过设置无反馈（NoFB）、训练反馈（TFB）和绩效反馈（PFB）三种条件，研究发现三种条件下自我报告的 MW 无显著差异，但 PFB 条件下行为变异性（BV）显著降低，近似熵（AE）显著增加，表明绩效反馈能提升任务表现。同时，任务持续时间对 MW、BV 和 AE 均有影响，且在不同条件下表现不同。此外，MW 与 BV 呈正相关，与 AE 呈负相关，这在三种条件下均成立。
- 研究 2 - 无差别的积极反馈：引入无差别的积极反馈（PosFB）条件，与 TFB 和 PFB 条件对比。结果显示，PosFB 条件下的执行表现和 BV 与 TFB 条件相似，均低于 PFB 条件，说明无差别的积极反馈不能像 PFB 那样提升任务表现。自我报告的 MW 在各条件下无显著差异。
- 研究 3 - 进度条：在实验中添加实时更新的进度条（ProgFB 条件），与 TFB 条件比较。结果表明，ProgFB 条件下自我报告的 MW 略有升高，但 BV 降低，AE 无变化，说明任务进展信息虽会增加 MW，但能提升或不影响任务表现。
- 研究 4 - 摄像头监控：利用 WebGazer 软件模拟摄像头监控（CamFB 条件），研究被监视感对 MW 和任务表现的影响。结果显示，CamFB 条件下自我报告的 MW 升高，但绩效未改变。这可能是因为被监视感增加了元认知和评估过程，导致更多 MW，但不影响任务表现。
研究结论和讨论部分指出，研究结果表明自我报告的 MW 和执行功能的客观测量均受情境因素影响。直接绩效反馈提升任务表现可能是因为其降低了任务难度，而非增强动机，符合资源控制理论。任务进展信息改善了敲击精度，可能是因为其减轻了资源预留需求和切换任务的机会成本。引入被监视感虽增加了自我报告的 MW，但不影响任务表现，可能是因为其引发的 MW 更具侵入性，破坏了 MW 与 AE 之间的典型关系。该研究强调了在研究 MW 时考虑情境因素的重要性，为未来 MW 研究的设计和解释提供了重要参考，有助于更深入地理解 MW 与任务表现之间的复杂关系。
