编辑推荐：
为解决蟋蟀大规模养殖中寻找经济高效饲料的问题，研究人员开展了不同植物性饲料对家蟋蟀（Acheta domesticus）和双斑蟋（Gryllus bimaculatus）生长及营养影响的研究。结果显示，RBMO 和 RBMA 是性能稳定的植基饲料，有助于降低养殖成本。
蟋蟀作为人类和家畜优质蛋白质的创新来源，已成为研究热点。家蟋蟀（
Acheta domesticus）和双斑蟋（
Gryllus bimaculatus）被发现适合大规模养殖。然而，其大规模养殖的成功取决于多种因素，包括能否获得易于消化且营养均衡、利于其最佳生长发育的饲料。因此，寻找经济高效的替代饲料成为一项重要任务。
本研究以家蟋蟀（Acheta domesticus）和双斑蟋（Gryllus bimaculatus）为研究对象，探究不同植物性饲料对其生长和营养特征的影响，旨在找出最有效且营养丰富的饲料，实现蟋蟀的最佳养殖。研究采用随机完全区组设计（Randomized Complete Block Design，RCBD），设置了 4 种饲料处理组，分别为米糠 + 满江红（Rice Bran + Azolla pinnata，RBAZ）、米糠 + 辣木（Moringa oleifera）叶粉（Rice Bran + Moringa oleifera leaf powder，RBMO）、米糠 + 桑树（Morus alba）叶粉（Rice Bran + Morus alba leaf powder，RBMA），并以家禽混合饲料（Poultry Mash，PM）作为对照组。实验中，每个处理组的饲料同时提供，让蟋蟀自由选择。每周从每个实验单元随机抽取 50 只蟋蟀称重，直至其成年。同时记录蟋蟀的性别鉴定、成虫羽化和开始产卵情况，并对成年蟋蟀的营养成分进行分析。
研究发现，两种蟋蟀在性别鉴定、成虫羽化和开始产卵方面存在显著差异。双斑蟋（G. bimaculatas）在不同饲料处理下，开始产卵时间和性别鉴定结果的变化比家蟋蟀（A. domesticus）更大，家蟋蟀在这些特征上的反应则相对稳定。双斑蟋（G. bimaculatus）食用 PM 和 RBMO 饲料时，平均增重显著更高；家蟋蟀（A. domesticus）在食用 PM（0.187 ± 0.15）和 RBAZ（0.189 ± 0.11）饲料时，平均增重更高。总体而言，双斑蟋（G. bimaculatas）对不同饲料的适应性更好，能更有效地将饲料转化为营养物质。在蟋蟀生长、发育和营养属性方面表现稳定的最佳植物性饲料是 RBMO 和 RBMA。养殖户可以尝试使用这些饲料，以降低蟋蟀养殖的饲料成本。不过，还需要进一步研究确定这些饲料的饲料转化率、消化率、最佳添加水平，以及生产和使用成本。此外，为优化蟋蟀养殖的喂养策略，还需深入了解不同蟋蟀品种对这些饲料产生特异性反应的潜在机制。
