CRS-HIPEC 手术加速康复方案的国际应用现状与挑战:接受度及可行性研究

【字体: 时间:2025年05月15日 来源:European Journal of Surgical Oncology 3.5

编辑推荐:

  为探讨 ERAS 指南在 CRS-HIPEC 中的应用,研究人员对 9 国 16 个中心 27 名临床医生开展调查。发现 67% 中心已采用 ERAS,54% 项目被广泛接受,但部分措施存在阻力,揭示优化 ERAS 指南对 CRS-HIPEC 患者康复的重要性。

  
在外科手术的发展历程中,如何让患者在经历复杂手术后快速且安全地康复,始终是医学界关注的焦点。加速康复外科(Enhanced Recovery After Surgery,ERAS)理念的提出,犹如一盏明灯,为优化围手术期管理指引了方向。自 ERAS 协议在结直肠手术等领域展现出显著优势后,医学界开始思考:对于像肿瘤细胞减灭术联合腹腔热灌注化疗(Cytoreductive Surgery and Hyperthermic Intraperitoneal Chemotherapy,CRS-HIPEC)这样的复杂手术,ERAS 是否同样能发挥积极作用?然而,CRS-HIPEC 手术涉及多器官切除与腹腔化疗,操作复杂且风险较高,其对应的 ERAS 指南包含 28 个主题、72 个独立项目,全面实施难度极大。一方面,部分建议基于中低水平证据,临床医生对高风险操作的保守态度普遍存在;另一方面,不同医疗中心在资源、患者群体等方面存在差异,导致 ERAS 的推广面临重重迷雾。

为了拨开这层迷雾,来自法国、加拿大、意大利等 9 个国家 16 个 CRS-HIPEC 专家中心的研究人员开展了一项国际调查研究,相关成果发表在《European Journal of Surgical Oncology》。这些专家中心具备多学科协作、技术设施专业、病例量大等特点,研究团队希望通过此次调查,了解 ERAS 指南在 CRS-HIPEC 中的接受度与临床实践可行性,为优化复杂手术的康复管理提供实证依据。

研究人员主要采用在线问卷调查的方法,邀请各中心的资深临床医生(包括外科医生、妇科医生、麻醉科医生等)对 72 项 ERAS 项目的实施情况进行评估,使用李克特式量表将项目分为 “已采用”“未采用但计划改变”“未采用且无计划改变” 三类。同时,分析了不同围手术期阶段(术前、术中、术后)的实施差异及阻碍因素。

响应率与参与者人口学特征


调查获得了 100% 的响应率,27 名参与者来自 9 个国家的 16 个中心,其中外科医生占 78%,女性占 41%,涵盖法国、加拿大、美国等多个国家,具有广泛的国际代表性。

总体采用情况


结果显示,67% 的临床医生已在实践中采用 ERAS 协议,18% 计划采用或扩展使用,仅 15% 无改变计划。术中阶段项目的采用率最高,达 73%,显示出术中管理措施在 CRS-HIPEC 中的相对成熟度。

实践采用率分析


整体来看,54% 的 ERAS 项目(39/72)在 CRS-HIPEC 常规实践中被采用,其中术中项目占比 62%,是主要实施的亚组。这表明术中管理可能是 ERAS 在该领域的核心应用环节。

采用障碍


研究揭示了 ERAS 推广的主要障碍:58.6% 的参与者认为部分措施 “益处不明确”,如免疫营养、戒酒计划和口服抗生素净化;21.8% 认为某些干预措施 “与特定患者群体无关”,如术后恶心呕吐预防;19.5% 提及 “资源限制”,尤其在戒酒、戒烟计划和预康复方面。这些障碍反映了临床实践中证据、患者个体差异与医疗资源之间的矛盾。

各阶段项目实施细节


  • 术前项目:多数术前措施被广泛采用,但戒酒计划、吸烟者行为干预(36%)和术前口服抗生素净化的实施率较低,显示出术前生活方式干预和感染预防措施在复杂手术中的挑战性。
  • 术中项目:CRS-HIPEC 后预防性使用鼻胃管是常见做法(64%),但氨甲环酸(39%)和术后抗生素预防(25%)的采用存在争议,提示术中药物使用的规范化仍需进一步研究。
  • 术后项目:早期口服摄入(术后当天清液、术后第 1 天固体食物)的支持率为 48%,选择性 μ- 阿片受体拮抗剂(如 alvimopan)预防肠梗阻的采用率仅 19%,反映了术后康复措施在有效性与患者耐受性之间的平衡难题。
  • 特殊项目:高剂量顺铂(>240 mg)用于 HIPEC(26%)和术中利尿剂与多巴胺保护肾脏(33%)的采用率最低,凸显了特殊药物与器官保护策略在临床应用中的谨慎态度。

结论与讨论


这项研究表明,尽管 ERAS 原则在 CRS-HIPEC 中得到广泛认可,且多数中心已尝试实施,但全面落地仍面临诸多挑战。当前指南的复杂性、部分建议证据强度不足、医疗资源差异以及对特定患者群体的适用性争议,均阻碍了 ERAS 的充分发挥。值得关注的是,多学科协作模式已被证实能有效降低术后并发症和住院时间,提示团队合作在克服障碍中的关键作用。

研究的局限性在于缺乏与 ERAS 实施直接相关的临床结局数据,且部分建议的证据仍依赖间接研究。未来研究需聚焦于生成 CRS-HIPEC 特异性证据,简化 ERAS 指南,优先推荐核心要素,并通过国际协作制定更具针对性的实施路径。这不仅有助于提升复杂手术的围术期管理水平,更可能为全球范围内的 CRS-HIPEC 患者带来更安全、高效的康复体验,推动该领域向精准化、个体化医疗迈出重要一步。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号