全球南方非正规住区二十年区域 displacement 趋势分析：卫星影像与实地调查揭示的 displacement 驱动机制与升级阻碍

为解决全球南方城市非正规住区 displacement（强制搬迁）数据缺失问题，研究人员通过卫星影像与实地调查结合的方法，对60个城市2003-2022年 displacement 趋势展开研究。结果显示：非洲 displacement 率最高且土地多闲置，亚洲以房地产开发为主，拉美则倾向公共空间改造。该研究首次系统性量化 displacement 区域差异，为《Habitat International》提供了支持 in-situ upgrading（就地升级）政策的关键证据。

　　

在Jane Jacobs于1961年批判"贫民窟清除"政策的60年后，全球南方城市的非正规住区居民仍面临大规模强制搬迁(displacement)。这种粗暴的城市更新方式不仅摧毁居民生计，更扼杀了社区自主升级(in-situ upgrading)的可能性。尽管联合国人居署(UN-Habitat)估计1990-2000年代每年有1000-1500万人被驱逐，但针对城市非正规住区的系统性监测始终空白。这种数据缺失使得政策制定者难以评估displacement对城市社会结构的真实影响，也掩盖了不同区域驱动机制的差异。

为填补这一空白，研究人员创新性采用卫星影像与实地调查协同的方法，对全球南方60个城市展开为期20年(2003-2022)的追踪研究。通过分析超过2000个非正规住区地块的时空演变，结合地面调查验证，首次建立起跨区域的displacement数据库。研究发现：拉丁美洲样本城市displacement率最低且19%腾退土地转为公共空间；亚洲在2010年达到峰值后虽呈下降趋势，但房地产开发主导(占比超40%)的后续土地利用模式显著；非洲样本则呈现最高displacement率且61%土地沦为闲置或荒地。

研究方法上，团队采用三步验证体系：首先通过Landsat和Sentinel-2卫星影像识别建筑结构变化，再结合Google Earth高分辨率影像确认displacement事件，最后通过在地调查员核实土地用途变更。为确保可比性，所有城市样本均满足：人口超50万、非正规住区占比超15%、具有完整20年影像覆盖。

Drivers of informal settlement displacement
研究验证了土地权属(tenure)不安全是核心驱动因素，非洲样本中78%的displacement发生在无正式地契区域。大型基建项目在亚洲占比达34%，显著高于其他地区。值得注意的是，新冠疫情期间的搬迁禁令(e