白河河谷地质遗迹动态可达性研究：高加索西部长期观测揭示的时空演变规律

为解决地质遗迹保护与利用中可达性评估的复杂性难题，研究人员以高加索西部白河河谷三大地质遗迹为对象，通过25年监测构建了内外可达性半定量评估体系。研究发现不同入口/功能区的可达性存在显著时空差异，且旅游发展是驱动可达性动态变化的关键因素，为地质遗迹精细化管理和全球对比研究提供了方法论范式。

　　

地质遗迹作为地球科学研究和科普教育的重要载体，其可达性（Accessibility）直接影响保护成效与利用价值。尽管前人研究已认识到可达性的重要性，但对其时空动态特征的认识仍存在明显空白。高加索西部白河河谷作为典型造山带区域，发育有极具代表性的地质遗迹群，为探究这一科学问题提供了理想场所。

为揭示地质遗迹可达性的演变规律，研究人员对Khadzhokh峡谷系统（含Rufabgo瀑布）、Syuk河谷化石产地和Wildpig山三大地质遗迹开展了长达25年（2001-2024）的持续观测。研究创新性地将可达性分解为"外部可达性"（outer accessibility，指到达遗迹的便利度）和"内部可达性"（inner accessibility，指遗迹内部移动便利度），并针对不同入口和功能分区建立包含道路质量、公共交通、标识系统等12项参数的半定量评分体系。该成果发表在《International Journal of Geoheritage and Parks》期刊。

研究方法上，团队选取五个关键时间节点（2001、2007、2014、2020、2024），采用现场观测与历史数据对比相结合的方式，重点评估了三大地质遗迹共8个入口和5个功能区的可达性变化。通过构建0-35分的评分标尺（表1、表2），量化分析了旅游基础设施、交通条件等因素对可达性的影响。

研究结果部分，"3.1 外部可达性动态"显示：Khadzhokh峡谷南北入口可达性始终维持高位（OA=25-30分），且北入口因紧邻Kamennomostskiy镇更具优势；Syuk河谷的桥梁入口可达性（OA=23-28分）显著优于森林入口（OA=-4分）；Wildpig山东部新入口在2024年因道路建设使OA值提升至21分。"3.2 内部可达性动态"表明：Khadzhokh右岸功能区（IA=27-33分）因主干道优势始终优于左岸（IA=-1至+6分）；Syuk化石产地（IA=10-15分）的可达性在2007年道路修建后显著改善，但河谷内部（IA=-5分）仍维持困难访问状态。

讨论部分指出，该研究首次实证了地质遗迹可达性的三方面动态特征：空间异质性（同一遗迹不同区域可达性差异达38分）、时间波动性（最大单次变化幅度达8分）、以及驱动机制的复合性。特别值得注意的是，2004-2007和2021-2024两个旅游发展脉冲期对可达性的提升效果最为显著，证实区域旅游经济整体发展比单纯地质旅游建设更具影响力。方法论上，研究提出的"入口-功能区"二元评估框架和10年监测周期建议，为全球地质遗迹管理提供了可借鉴的技术规范。

该研究的创新价值在于：突破传统静态评估模式，首次建立地质遗迹可达性时空动态分析范式；证实旅游基础设施的"溢出效应"对地质保护的积极作用；为《全球地质遗迹保护宣言》倡导的"适应性管理"提供了实证案例。未来研究可拓展至不同气候带、构造背景的地质遗迹对比，并探索无人机监测等新技术在可达性评估中的应用。