青藏高原东北缘积石山MS6.2地震发震构造解析:基于高分辨率DEM、余震重定位与断层建模的新认识

【字体: 时间:2025年05月30日 来源:Geodesy and Geodynamics 2.8

编辑推荐:

  针对2023年积石山MS6.2地震的发震构造争议,研究人员整合GF-7卫星与无人机高分辨率DEM、余震重定位及野外调查,首次确认赵木川逆冲断层(F1-3)为发震构造,揭示青藏高原东北缘拉脊山-积石山断裂带(LJSFZ)复杂的背冲式断裂体系,为压缩构造区次级断裂的地震风险评估提供范式。

  

2023年12月18日,一场突如其来的MS6.2级地震袭击了甘肃省积石山县,造成151人遇难并引发严重次生灾害。这场地震发生在青藏高原东北缘的拉脊山-积石山断裂带(LJSFZ),该区域作为高原向外扩展的前锋,发育着复杂的逆冲断裂系统。然而令人困惑的是,尽管历史记录显示该断裂带曾发生20余次5级左右地震,但近百年来从未出现6级以上强震。更棘手的是,不同学者基于InSAR(合成孔径雷达干涉测量)数据提出的发震模型存在根本分歧——有的认为是NE倾向断层,有的主张SW倾向,甚至还有"Y"型构造假说。这种争议直接影响到区域地震危险性评估的准确性,亟需通过多学科交叉手段揭示真相。

中国地震局地质研究所的研究团队开展了系统性研究。他们首先利用我国高分七号(GF-7)卫星0.65米分辨率立体影像和无人机摄影测量,构建了米级精度的数字高程模型(DEM),如同给地表做了一次"CT扫描",清晰识别出四条晚第四纪活动逆断层(F1-1至F1-4)。通过双差定位法(HypoDD)对1296个余震事件的重定位,发现震源深度集中在5-12公里,呈现NE倾向的条带状分布。结合野外地质剖面测量,团队最终锁定赵木川断层(F1-3)——一条具有全新世活动的NE倾向背冲断层(back-thrust)为发震构造。

关键技术方法包括:1)GF-7卫星与Phantom 4 RTK无人机获取0.3-1米分辨率DEM;2)基于24个台站记录的62430个震相数据,采用HypoDD算法重定位1105个余震;3)跨断层地质剖面测量验证断层活动性;4)构建三维发震模型整合深部电性结构数据。

研究结果方面:

  1. 活动断层分布与最新活动特征:高分辨率DEM揭示F1-3断层沿线发育2.5米高的反向陡坎,断层剖面显示全新世砾石层定向排列,证实其晚第四纪活动性。
  2. 余震分布与深度特征:85%余震集中在F1-3与F1-4断层之间,形成NE倾向(倾角约64°)、长15公里的震源带,与主震构成"上陡下缓"的铲式结构。
  3. 地质剖面分析与断层模型:跨积石山的A-A'剖面显示向西逆冲的叠瓦状构造,而B-B'剖面揭示F1-3/F1-4形成背冲系统,深部归并于15公里深度的中地壳拆离面。

讨论指出,这次地震揭示了压缩造山带中一个关键机制:当主边界断层(F1-1)长期闭锁时,应力会转移至次级背冲断层。这与全球案例(如2013年伊朗Khaki地震)相呼应,符合临界楔形体理论(critical taper theory)。深部地球物理数据支持这一模型——深地震反射剖面显示15-20公里存在拆离面,大地电磁揭示20公里深度存在电性边界层。

该研究发表于《Geodesy and Geodynamics》的重要意义在于:首次证实LJSFZ的强震可能源自次级背冲断层而非主边界断层,改变了传统风险评估思路;建立的高分辨率活动断层识别方法为类似构造区研究提供技术模板;提出的"中地壳拆离面控震"模型深化了对高原东北缘扩展机制的理解。正如研究者Weiliang Huang强调的,这项成果警示我们:在评估挤压构造区地震风险时,必须关注那些看似次要的隐蔽断裂,它们可能才是真正的"沉默杀手"。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号