重新审视冈瓦纳中世代裸子植物：被遗忘的化石木材Araucarioxylon australe与Planoxylon新种的分类学修订

【编辑推荐】法国雷恩大学团队对1889年命名的化石木材Araucarioxylon australe Crié进行首次系统修订，通过模式标本（syntypes）的重新描述和选模（lectotype）指定，确认其与Planoxylon hectorii的相似性，并建立新种Planoxylon toitoii。研究解决了南半球高古纬度地区中世代裸子植物木材分类混乱问题，为冈瓦纳古生物地理学提供了关键证据。

　　

在19世纪末，法国植物学家Louis Crié曾描述过来自新西兰和新喀里多尼亚的化石木材Araucarioxylon australe，但由于当时古植物解剖学尚不成熟，其描述简略且缺乏关键特征记录。一个多世纪以来，这些标本从未被重新审视，而同期南半球发现的类似标本如Planoxylon hectorii和Mixoxylon australe的命名又加剧了分类混乱。这种状况严重阻碍了对冈瓦纳大陆中世代裸子植物多样性的认知，尤其在高古纬度地区化石记录稀缺的背景下。

为解决这一问题，法国雷恩大学的研究团队系统检索了Crié原始模式标本，这些标本现存于雷恩大学古生物收藏中。通过现代木材解剖学技术，研究人员对4组合成模式标本（syntypes）进行重新评估，发现其中编号145610的标本具有异常丰富的轴向薄壁组织和宽射线，属于罕见的异质木质部（heteroxylous wood），与典型针叶树同质木质部（homoxylous）特征迥异。其余标本则显示典型的裸子植物管胞具缘纹孔（abietinean pitting）和交叉场纹孔（cross-field pitting）特征。基于这些发现，研究团队将保存最完整的标本指定为选模（lectotype），并确认其与Planoxylon hectorii的解剖学相似性，同时建立新种Planoxylon toitoii。

关键技术包括：1）模式标本的显微切片分析；2）木材解剖特征的三维重建；3）与Planoxylon、Mixoxylon等属的对比分类学框架构建。标本来源于新西兰和法属新喀里多尼亚的未明确地层，可能属于三叠纪至早侏罗世。

描述Araucarioxylon australe合成模式标本
研究发现Crié原始描述的4组标本存在显著差异：145610标本呈现裸子植物中罕见的异质木质部结构，含大量轴向薄壁组织；145611标本因保存状态差仅能判定为同质木质部；145612和145613标本则显示典型的南洋杉型（araucarioid）管胞纹孔和窗格型（window-like）交叉场纹孔，符合现代定义下的Planoxylon属特征。

讨论
研究表明Crié当年因缺乏木材解剖学知识，未能识别关键特征。其关于该物种广布新西兰和新喀里多尼亚的论断缺乏证据支持。修订后的分类框架明确了Planoxylon与Mixoxylon的界限，并提出二者可能代表同一演化谱系的不同发育阶段。

结论与意义
这项发表于《Review of Palaeobotany and Palynology》的研究首次系统修订了A. australe的分类地位，建立的新种P. toitoii和修订的P. hectorii为南半球中世代裸子植物多样性研究提供了可靠参照。成果不仅解决了百年命名争议，更填补了冈瓦纳高古纬度地区古植物地理分布的空白，对理解中生代植物区系演化具有重要意义。