
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
生态系统服务框架下野生食用植物与蘑菇的多维价值评估:系统综述与可持续发展启示
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年06月30日 来源:One Ecosystem 1.4
编辑推荐:
本研究通过系统综述42篇文献,首次在全球尺度解析野生食用植物(WEP)和蘑菇(WEM)在生态系统服务(ES)框架下的研究现状。研究揭示了5类供给服务和11类文化服务的分布特征,发现欧洲侧重文化服务而亚洲侧重供给服务,52%研究记录了可持续采集实践,为生物多样性保护与可持续利用提供了科学依据。
在人类与自然协同演化的漫长历史中,野生食用植物(WEP)和蘑菇(WEM)始终扮演着重要角色。从史前时代的营养来源到现代都市的休闲活动,这些非木材林产品(NTFP)既满足基本生存需求,又承载着丰富的文化记忆。然而随着农业扩张和城市化进程,野生食物的传统知识正快速消失,其生态系统服务(ES)价值长期被低估。2014年Schulp等学者首次指出欧洲野生食物研究存在显著空白,这引发了学界对如何系统评估这些"被遗忘的资源"的深刻思考。
为填补这一知识鸿沟,研究人员开展了首个全球尺度的系统综述。通过PRISMA协议筛选42篇文献,采用CICES v.5.1分类体系,揭示了WEP和WEM在生态系统服务框架下的多维价值。研究发现这些资源关联5类供给服务(如1.1.5.1野生食物)和11类文化服务(如3.1.2.3文化遗产),其中欧洲研究突出文化服务(占63%),而亚洲更关注供给服务(57%)。值得注意的是,52%的研究记录了可持续采集实践,仅29%报告了过度采集等负面影响。这项发表在《One Ecosystem》的研究,为协调生物多样性保护与资源利用提供了重要科学依据。
研究采用三个关键技术方法:1)基于PEO框架的系统文献检索,通过Web of Science和Scopus获取307篇文献;2)应用VOSviewer进行关键词共现网络分析,识别"生态系统服务"和"城市采集"两大核心集群;3)采用CICES v.5.1分类体系对16种ES服务进行标准化编码,结合SankeyMATIC构建服务类型-研究方法-空间映射的关联图谱。
【研究结果】
研究背景:文献计量显示相关研究自2014年呈现指数增长,93%研究标注采集生境,森林(52%)、农田(29%)和城市(19%)为三大主要生境类型。欧洲和亚洲分别贡献38%和24%的研究,形成明显的地理集聚。
ES框架应用:31%研究聚焦供给服务,29%同时关注供给与文化服务,但33%未明确服务类型。仅7%研究引用ES分类体系,突显方法论标准化不足。混合使用生物物理(如物种调查)和社会文化方法(如访谈)的研究占36%。
服务类型分析:所有研究均确认1.1.5.1(野生食物)服务,55%记录传统知识传承(3.1.2.1),52%强调文化遗产价值(3.1.2.3)。欧洲城市中43%研究突出休闲活动(3.1.1.1),而亚洲17%研究记载宗教用途(3.2.1.2)。
采集动机:76%研究解析驱动因素,欧洲西北部以休闲(75%)为主,东南部则侧重消费(71%)和经济收入(57%)。拉丁美洲传统动机占比最高(62%),凸显文化传承差异。
可持续性评估:21%研究记录仅采集常见种的策略,17%提及人工补种等主动保护措施。日本研究发现定期采集反可提高野生芦笋(Asparagus acutifolius)产量,展现人地互惠关系。
【结论与讨论】
这项研究首次系统论证了WEP和WEM在ES框架下的双重价值。与Sardeshpande等2019年的研究相比,本综述揭示欧洲已成为相关研究的热点区域,反映出发达国家对文化ES的重视。研究特别指出,当经济收益成为主要驱动力时(如罗马尼亚的蘑菇贸易),即使常见物种也可能面临过度采集风险,这呼应了Stanley等2012年关于NTFP可持续性的警示。
方法论上,研究强调社会-生态耦合分析的重要性。如Garekae等2022年所示,结合传统生态知识(TEK)与遥感技术能有效识别高价值采集区。未来研究需加强三方面工作:1)开发基于采集者知识的空间模型,如Matsuura等2013年的层次分析法;2)建立长期监测网络追踪采集动态;3)探索野生种在气候适应型农业中的应用潜力,如Canning2022年对澳大利亚177种WEP的适生区模拟。
这些发现对实现联合国可持续发展目标(SDGs)具有多重意义:既支持SDG15(陆地生物多样性)的保护实践,又促进SDG11(可持续城市)中的绿色空间多功能利用。通过将野生食物纳入ES评估体系,本研究为政策制定者提供了兼顾生态保护与文化传承的科学工具,有望推动形成更具包容性的自然资源管理范式。
生物通微信公众号
知名企业招聘