综述：黄腹旱獭（Marmota flaviventer）的社会形成与维持机制

这篇综述系统梳理了黄腹旱獭（Marmota flaviventer）63年研究数据，揭示了其兼性社会性（facultative sociality）特征：通过母系群（matrilines）和雄性多配偶制（harem polygyny）形成多代社会，成员通过空间共享、领域防御及个体识别（视觉/听觉线索）维持社会结构，为研究初生社会（incipient society）形成提供了独特模型。

　　

黄腹旱獭的社会结构基础

黄腹旱獭（Marmota flaviventer）是兼性社会性（facultative social）啮齿类动物，其社会由共享空间、防御领域且能区分成员与非成员的个体组成。科罗拉多州落基山生物实验室的长期研究发现，其社会核心是母系群（matrilines）——由雌性及其雌性后代亲属构成的群体，最大包含13只繁殖雌性。约33%雌性独居形成核心家庭，其余则形成多代母系社会。雄性表现为多配偶制（harem polygyny），优势个体通过与多个母系群交配实现繁殖倾斜（reproductive skew）。

环境选择与社会持久性

栖息地安全性是社会延续的关键因素。黄腹旱獭偏好具有岩石遮蔽（防獾Taxidea taxus和黑熊Ursus americanus）且视野开阔的洞穴系统。跨40年的对比研究显示，这些特征能预测群体存续概率。社会稳定性受年度扩散（dispersal）影响：几乎所有雄性幼崽和半数雌性幼崽会扩散，但部分雌性幼崽被母亲允许留居，从而延续母系群。

社会识别与通讯机制

成员识别依赖多模态信号：

• 听觉：警报鸣叫包含个体特异性信息，群体规模与叫声独特性正相关（Pollard & Blumstein, 2011）。
• 视觉：捕食者识别实验暗示个体视觉辨识潜力（Blumstein et al., 2009）。
• 嗅觉：尽管存在肛腺和面腺分泌物（Armitage, 1976），但野外实验未证实其对邻居/陌生者的区分作用（Cross et al., 2013）。

社会动态与繁殖策略

雌性通过体型建立优势等级（Huang et al., 2011），单独驱赶入侵者而非集体防御。雄性同样以体型定等级，但缺乏协同防御行为（Olson & Blumstein, 2010）。繁殖成功率差异显著：少数长寿雄性通过近交（与女儿交配）获得繁殖机会，尽管近交后代存活率较低（Olson et al., 2012）。

社会网络与适应性价值

基于空间重叠和亲和互动（如共栖、理毛）构建的社会网络分析显示，成员间存在显著互动差异（Blumstein et al., 2018）。与欧洲獾（Meles meles）类似，黄腹旱獭社会缺乏明确合作行为（如协同防御），其社会性可能源于直接适合度（direct fitness）最大化而非亲缘选择（Armitage, 1987）。

社会更替与模型价值

群体灭绝后，新扩散雌性可能重建社会。兼性社会性使其成为研究初生社会形成的理想模型——既展示复杂社会要素（如成员识别、领域性），又保留个体选择的灵活性。63年数据证实，环境适应性与社会可塑性共同塑造了这一独特的社会系统。