加拿大草原豆科间作经济分析：氮肥减施80%下的资源效率与收入稳定性提升

为解决化肥成本上升、环境外部性和农场财务风险问题，研究人员开展豆科间作系统（如豌豆-油菜(pea-canola)、豌豆-燕麦(pea-oat)）的经济分析研究。结果表明，间作在减少氮肥(N)施用80%的同时，保持或超过单作的净收益(NR)，成本差异达116ha?1（单作132 ha?1 vs. 间作16$ ha?1），显著提高资源利用效率和收入稳定性，为加拿大西部可持续作物生产提供关键策略。

　　

在当今农业系统中，合成化肥和农药的依赖日益加剧，不仅推高生产成本，还带来环境恶化和财务风险。以加拿大草原为例，化肥价格持续攀升，威胁农场利润，同时人口增长加剧粮食需求压力。传统的单作模式面临资源浪费和收入波动的双重挑战，而豆科间作（legume-based intercropping）作为一种替代策略，虽被证明能改善产量稳定性和生态效益，但其经济可行性却鲜为人知。尤其在高氮肥成本背景下，农民亟需明确：间作能否在减少投入的同时维持收益？这正是本研究的核心驱动力。

为了回答这一问题，加拿大农业和农业食品部（Agriculture and Agri-Food Canada）的研究人员开展了一项跨区域经济分析，论文发表在《Canadian Journal of Plant Science》。研究团队设计了两项多年度试验：Study 1聚焦豌豆-油菜和豌豆-燕麦间作在Swift Current与Melfort的氮肥梯度（0%、25%、50%推荐量）下净收益；Study 2在Swift Current、Lethbridge和Carman比较豌豆-油菜、蚕豆-麦芽大麦(faba bean–malt barley)等系统的经济表现。关键方法包括：（1）田间随机区组设计，记录产量、成本及氮肥施用；（2）净收益(NR)计算（总收入减总成本），使用12年(2012–2023)平均价格评估投入（种子、化肥）和产出；（3）收入稳定性通过变异系数(CV)量化；（4）统计模型分析数据，确保结果鲁棒性。样本来自加拿大草原三省多个试验点，涵盖不同土壤类型和气候条件。

Study 1. Canola and oat intercropping with peas using varying levels of N fertilizer

Swift Current
在干旱条件下（如2021年降水量仅104.4 mm），豌豆-油菜和豌豆-燕麦间作净收益显著低于单作，但正常年份(2022)豌豆-