副中央凹正字法线索促进中央凹语义加工：来自事件相关电位的证据

研究人员通过RSVP flankers范式和副中央凹掩蔽技术，探究了副中央凹视觉中正字法与语义信息的加工机制。研究发现副中央凹N400(pN400)效应主要由正字法违反驱动，而副中央凹预视能显著降低后续中央凹N400幅度，表明副中央凹的正字法加工可促进中央凹语义处理。该研究为理解阅读过程中副中央凹-中央凹信息整合机制提供了重要电生理证据。

　　

在阅读过程中，我们的眼睛并非匀速移动，而是通过快速的跳动（眼跳）将中央视觉聚焦在不同词语上。有趣的是，在注视一个词语时，读者已经能从副中央凹视觉（注视点周围约2-5度视角范围）获取下一个词语的部分信息。这种"预视效应"能显著提升阅读效率，但其神经机制尤其是副中央凹信息能否直接触发语义加工，一直是认知神经科学领域争论的焦点。

美国南佛罗里达大学(University of South Florida)的研究团队在《Brain and Language》发表的研究中，创新性地结合快速序列视觉呈现 flankers范式和副中央凹掩蔽技术，通过记录事件相关电位(ERP)中的N400成分（反映语义加工的脑电成分，约400ms出现），系统考察了正字法（拼写特征）和语义信息在副中央凹加工中的作用。研究采用高限制性句子语境，比较了预期词、异常正字法邻居词（如预期"barn"但呈现"burn"）和异常非邻居词三种条件，并操纵目标词是否先在副中央凹呈现。

关键技术包括：1）RSVP flankers范式控制刺激呈现时序和位置；2）副中央凹掩蔽操纵目标词的可视性；3）64导脑电记录系统采集EEG数据；4）采用N400时间窗分析语义加工；5）从大学社区招募53名18-35岁母语者作为被试。

【主要结果】

1. 副中央凹N400效应：非邻居异常词引发较大pN400，邻居异常词引发较小且延迟的pN400，表明副中央凹响应本质上是正字法驱动的。

2. 中央凹N400调节：当非邻居词先前在副中央凹可见时，中央凹N400幅度显著减小（邻居词无此效应），说明副中央凹正字法违反对中央凹语义加工具有促进作用。

3. 加工时间进程：邻居异常词的副中央凹效应比非邻居词晚约100ms出现，暗示正字法相似性需要更长时间进行语义区分。

【讨论与意义】

该研究首次通过直接比较正字法邻居和非邻居异常词，揭示了副中央凹加工主要基于正字法特征，且这种正字法预视能显著促进后续中央凹语义加工。这一发现支持了"分级预视假说"——副中央凹加工深度受正字法相似性调节，并为Federmeier(2022)提出的"副中央凹预处理减轻中央凹负荷"理论提供了电生理证据。

研究创新性地证明，即使单个字母差异（如barn/burn）也能在副中央凹引发可检测的N400效应，这挑战了传统认为副中央凹仅能提取粗略视觉特征的观点。更重要的是，发现正字法违反而非语义违反才是驱动副中央凹-中央凹整合的关键因素，这对构建阅读认知模型具有重要启示，也为发展阅读障碍的早期神经标记物提供了新思路。

Schotter等学者在讨论中指出，该研究范式能有效分离正字法与语义加工成分，未来可应用于特殊人群（如阅读障碍者）的认知神经机制研究。正如作者团队强调的，理解副中央凹加工如何"引导"中央凹加工，对揭示人类高效阅读的神经基础具有深远意义。