心脏信号对酒精奖赏线索的注意偏向与抑制控制的调控机制

研究人员为探究内感受信号如何调节酒精相关奖赏线索对注意和抑制控制的影响，开展了一项注册报告研究。通过酒精视觉搜索任务(Alcohol VST)和两种停止信号任务(Alcohol CGT/CST)，同步心脏收缩期(systole)和舒张期(diastole)呈现刺激。结果发现酒精线索未产生显著注意干扰，但成功复现了收缩期改善运动抑制的经典发现，为心脏周期调控抑制过程提供了新证据。该研究为理解成瘾行为的身体-大脑交互机制提供了重要视角。

　　

在探索成瘾行为的神经机制时，科学家们逐渐将目光投向了一个独特的角度——身体内部信号如何塑造大脑对奖赏刺激的反应。传统研究多聚焦于外部环境线索对成瘾者认知功能的干扰，却忽视了心脏跳动这类基本生理节律可能发挥的关键作用。这种心跳节律通过压力感受器(baroreceptor)向大脑传递信号，特别是在心脏收缩期(systole，约R波后300ms)会产生更强的神经输入，而舒张期(diastole)则相对安静。最新理论认为，这种"身体-大脑对话"可能成为药物相关刺激"劫持"认知控制系统的通道，但缺乏直接的行为证据。

针对这一科学空白，比利时鲁汶大学(UC Louvain)的Mateo Leganes-Fonteneau团队设计了一项创新性研究。他们招募50名社交饮酒者，通过精确同步刺激呈现与心跳相位的方法，系统考察了心脏信号如何调节酒精线索对注意和抑制功能的影响。这项发表在《Cortex》的研究不仅复现了心脏周期调控运动抑制的关键发现，更开辟了从身体感知维度理解成瘾行为的新途径。

研究团队运用三项核心技术：1)酒精视觉搜索任务(Alcohol VST)测量注意偏向，通过6刺激阵列检测目标识别准确率(VSA)和刺激辨别准确率(SIA)；2)酒精心脏Go任务(Alcohol CGT)在Go信号同步心跳相位时评估抑制控制指标(SSRT/SSD)；3)酒精心脏Stop任务(Alcohol CST)直接使Stop信号与心跳相位同步。所有任务均采用Nonin 8000SM指脉氧仪以75Hz采样率记录脉搏波，并通过Python Systole包实现毫秒级刺激同步。

酒精视觉搜索任务的结果 出人意料地显示，中性刺激的检测准确率(VSA)显著高于酒精刺激(t=-9.00, BF₁₀=2.37×10⁸)，这与假设相悖。研究人员推测可能是中性刺激的感知异质性更高所致。更重要的是，心脏相位(systole vs. diastole)对酒精线索的注意偏向无显著调节作用(t=1.39, p=0.172)，表明该范式可能不适合检测酒精注意偏向的心脏调控。

酒精心脏Go任务的分析 发现酒精线索作为干扰物时，并未像预期那样影响抑制控制(SSRT: t=-0.52, p=0.608)。但非预设分析揭示收缩期呈现Go信号能延长停止信号延迟(SSD: t=2.31, p=0.026)，暗示心脏相位可能独立影响抑制过程，而与酒精线索无关。

酒精心脏Stop任务的发现 最具突破性：当Stop信号在收缩期呈现时，显著缩短了停止信号反应时(SSRT: t=-3.14, p=0.003)并延长SSD(t=4.86, p<0.001)，复现了Rae等(2018)的经典发现。这种约13ms的SSRT差异(收缩期206.2ms vs. 舒张期234.2ms)具有极强证据强度(BF₁₀=1193.67)，证实心脏信号能直接优化运动抑制。

讨论部分指出，虽然未能证实心脏信号对酒精注意偏向的调节，但收缩期促进抑制控制的复现具有重要意义。这支持"威胁处理理论"——进化过程中，心血管高唤醒状态(收缩期占比增加)时增强行动停止能力具有适应价值。研究者建议未来采用更敏感的范式(如线索化旋转任务)结合渴求感诱导，可能更有效捕捉身体状态-成瘾行为的交互。

该研究的临床启示在于，通过非侵入性迷走神经刺激或共振呼吸训练等干预手段，可能利用身体节律增强成瘾者的抑制控制。正如研究者强调的，这项工作不仅为理解成瘾的"身体维度"提供了方法论框架，更启示我们：心跳这样的基础生理过程，或许隐藏着破解成瘾行为的关键密码。