遗传混合种群分析揭示育空河秋季大马哈鱼(Oncorhynchus keta)标记研究中的负面效应

为解决育空河秋季大马哈鱼(Oncorhynchus keta)种群溯源争议，研究人员通过遗传混合种群分析(MSA)对比无线电遥测数据，发现42%的上游种群被误判为滞留在育空平原，证实标记操作导致18%个体无法返回原生地，为鱼类标记研究提供了重要方法学警示。

　　

199年的无线电遥测数据显示，育空河秋季大马哈鱼(Chum Salmon Oncorhynchus keta)种群中25%个体会滞留在Tanana河汇流处上游的育空平原(Yukon Flats)水域。这项研究通过遗传混合种群分析(Genetic mixed-stock analysis)对标记鱼体组织样本进行检测，揭示了令人警觉的发现：无线电遥测数据严重低估了上游育空河种群比例(遗传分析42% vs 遥测18%)。非重叠置信区间(CIs)证实两种方法对上游种群的评估存在显著差异。

研究团队发现，滞留在育空平原的标记鱼中86%实际属于上游种群。似然比检验(Likelihood ratio test)显示，抵达终点的鱼群与中途滞留群体存在显著遗传组成差异——上游种群更易滞留，而美加边境种群更易完成洄游。分配测试(Assignment test)进一步证实，无线电标记样本存在64%的错误分配率，主要将上游种群误判为其他群体。

这些发现犹如给鱼类生态研究敲响警钟：标记操作本身会显著影响大马哈鱼的洄游成功率，特别是对上游种群造成不成比例的干扰。研究建议未来标记研究必须严格评估操作影响，并谨慎使用捕鱼轮(fish wheels)等工具，以避免人为因素扭曲对鱼类自然行为的认知。