加拿大名列癌症研究影响之首

　　[AD340X300]

对全球癌症临床研究的首次调查分析发现，虽然美国发表的癌症研究结果最多，但另外一些国家发表的研究结果更具影响力。意大利的乌迪内大学和国家癌症研究所的科学家用联机医学文献检索 (MEDLINE)对1995—1999年发表的3000余篇有关肿瘤的第一、第二和第三期研究结果进行了分析。 

在葡萄牙里斯本召开的第11届欧洲癌症会议(ECCO11)上报告的一统计结果表明，在已发表的文章中美国占总数的1／3(37．7％)以上，其后是意大利(9．8％)、英国(8．5％)、日本(6．9％)和法国(6．3％)。 

该研究的带头人Francesco Grossi说：“有意义的是，大多数的第一期研究是在北美进行，而第三期研究则多在欧洲进行。这反映了美国是最富有的生物技术和生物医学的发祥地，许多美国生物医药公司最新研制的化合物和分子制剂都首先在美国进行第一期试验。第三期试验多选择在欧洲进行的理由很多，其中之一就是欧洲便于建立跨国家的多中心试验场所”。 

然而，当研究人员按这些文章所发表期刊的“影响因子”(以在文章发表后的两年内被引用的次数来推算)来分析这些研究的重要影响时发现，加拿大名列第一，其后是荷兰、英国和澳大利亚，而美国位居第五。 

对于上述现象的一种解释可能是，美国对科研基金和职位的竞争促使该国的科研人员尽快地发表论文，即使是发表在知名度较低的期刊上。俄亥俄州哥伦比亚的癌症专家Mark Thomas道出了其中的原由：“如果你是一名年轻的研究人员，而且你没有经历和知名度在权威的期刊上发表论文，那么这就是获得承认的一个过程。” 

但是《欧洲癌症杂志》的主编John Smyth教授对此持有不同看法。他认为，尽管影响因子被承认是进行定量评价的黄金标准，但低分值却不一定能准确地反映临床调查研究的实际水平。他指出，有些高影响因子期刊如《自然》、《细胞》和《科学》等杂志如果发表临床试验文章，就其读者群的阅读需求而言是不适合的，因此不能简单地认为，在低影响因子的期刊上发表临床试验文章就意味着其研究水平一般。这仅仅是一个最恰当的期刊与最恰当的读者群一致的问题。临床医师对能影响实践的文章最感兴趣，而《英国医学杂志》和《欧洲癌症杂志》等期刊对这一读者群而言则更具吸引力”。 

作者：李成捷编译，石频校　 

来源：《国外医学情报》2002年第5期